🇦🇲Дежурный по СНГ взял интервью у Товарища Генерала. Мы обсудили внутреннюю и внешнюю политику Армении, а также перспективы развития страны и её взаимоотношения с соседями.
Часть 2. Как Вы оцениваете состояние оппозиции в Армении? Какие цели оппозиция ставит сейчас перед собой?
Оппозиция как политический институт сейчас в Армении отсутствует. Последняя по времени попытка поднять народ под флагами ААЦ и архиепископа Галстаняна потерпела неудачу из-за катастрофического неумения или нежелания Баграта Србазана говорить на языке практических действий, а не красивых тостов. Заявленная многократно цель оппозиции – свержение режима Пашиняна – к сожалению, так и сдохла в тостоговорении.
Как вы считаете, сможет ли Армения принять участие в работе международных транспортных коридоров "Север - Юг" и Среднего коридора в том числе за счет открытия Зангезурского коридора?
Единственный шанс добиться этого у Армении – переговоры на платформе «3+3» (минус Грузия). Все другие форматы имеют дефект конфронтационности, когда разблокирование коммуникаций определенными силами понимается не как начинание для общего блага, а как способ ущемить чьи-то интересы. Как в Армении воспринимают события СВО?
В целом в обществе слаба рефлексия на этот счет. В массе своей армяне не сочувствуют ни России, ни Украине, и не понимают, что экономический рост последних лет связан с СВО. Власть, разумеется, придерживается антироссийских позиций.
Как Вы оцениваете перспективы взаимоотношений России и Армении?
Будет сложно. Власть в Армении вряд ли сменится. Курс на разрыв с Россией будет продолжен, и скорее всего, Армения, вслед за Грузией и Абхазией, станет региональным вассалом Турции. По отношению к Армении не ощущается главного, что сегодня могло бы повлиять на ее судьбу – единства позиций, мнений и действий России и Ирана. И безусловно, сегодня Россия действует в Армении реактивно, лишь отвечая по мере сил на вызовы, заложенные в чужих сценариях. Это провальная тактика. Ее надо менять.
🇦🇲Дежурный по СНГ взял интервью у Товарища Генерала. Мы обсудили внутреннюю и внешнюю политику Армении, а также перспективы развития страны и её взаимоотношения с соседями.
Часть 2. Как Вы оцениваете состояние оппозиции в Армении? Какие цели оппозиция ставит сейчас перед собой?
Оппозиция как политический институт сейчас в Армении отсутствует. Последняя по времени попытка поднять народ под флагами ААЦ и архиепископа Галстаняна потерпела неудачу из-за катастрофического неумения или нежелания Баграта Србазана говорить на языке практических действий, а не красивых тостов. Заявленная многократно цель оппозиции – свержение режима Пашиняна – к сожалению, так и сдохла в тостоговорении.
Как вы считаете, сможет ли Армения принять участие в работе международных транспортных коридоров "Север - Юг" и Среднего коридора в том числе за счет открытия Зангезурского коридора?
Единственный шанс добиться этого у Армении – переговоры на платформе «3+3» (минус Грузия). Все другие форматы имеют дефект конфронтационности, когда разблокирование коммуникаций определенными силами понимается не как начинание для общего блага, а как способ ущемить чьи-то интересы. Как в Армении воспринимают события СВО?
В целом в обществе слаба рефлексия на этот счет. В массе своей армяне не сочувствуют ни России, ни Украине, и не понимают, что экономический рост последних лет связан с СВО. Власть, разумеется, придерживается антироссийских позиций.
Как Вы оцениваете перспективы взаимоотношений России и Армении?
Будет сложно. Власть в Армении вряд ли сменится. Курс на разрыв с Россией будет продолжен, и скорее всего, Армения, вслед за Грузией и Абхазией, станет региональным вассалом Турции. По отношению к Армении не ощущается главного, что сегодня могло бы повлиять на ее судьбу – единства позиций, мнений и действий России и Ирана. И безусловно, сегодня Россия действует в Армении реактивно, лишь отвечая по мере сил на вызовы, заложенные в чужих сценариях. Это провальная тактика. Ее надо менять.
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from br
