Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Четыре Пера
В немецком экспертном сообществе преобладает точка зрения, что, несмотря на ужесточение китайского курса, Берлин постарается избегать радикального декаплинга и торговой войны с КНР. Недавнее исследование Кильского института мировой экономики показало, что экономический эффект от радикального экономического разрыва с Китаем сравним для Германии с последствиями мирового финансового кризиса-2008 и кризиса 2020 года, вызванного пандемией коронавируса.

Немцы считают, что Германия не готова вводить санкции и торговые пошлины на китайские товары, поскольку опасается ответных мер и негативных последствий для собственной экономики. Поэтому от Берлина следует ожидать сопротивления политике Еврокомиссии, которая, напротив, настроена на то, чтобы поддержать курс США на введение антикитайских санкций.

В ФРГ не исключают вероятности того, что Евросоюзу в целом следует подготовиться к возможному введению торговых пошлин со стороны США. Тогда Германии неразумно ввязываться в торговый конфликт с Китаем и вводить против КНР какие-либо ограничительные экономические меры.

С другой стороны, ряд немецких исследователей полагает, что принятая при Шольце стратегия в отношении КНР имеет слишком размытый характер, что приводит к двойственности и невозможности установить чёткие цели китайского курса Берлина. Похожая амбивалентность характерна для китайской стратегии партии ХДС/ХСС с несколько большим акцентом на дерискинг.

Таким образом, немецкий подход к Китаю можно охарактеризовать как политическая индифферентность, то есть сознательный отказ от принятия единого, конкретного решения и выбор в пользу двойственности и вариативности исходов. КНР рассматривается Берлином как вызов, но совсем не как экзистенциальная угроза, а значит - ожидать радикальных изменений курса в отношении КНР не стоит.



group-telegram.com/ChetyrePeraVRN/13799
Create:
Last Update:

В немецком экспертном сообществе преобладает точка зрения, что, несмотря на ужесточение китайского курса, Берлин постарается избегать радикального декаплинга и торговой войны с КНР. Недавнее исследование Кильского института мировой экономики показало, что экономический эффект от радикального экономического разрыва с Китаем сравним для Германии с последствиями мирового финансового кризиса-2008 и кризиса 2020 года, вызванного пандемией коронавируса.

Немцы считают, что Германия не готова вводить санкции и торговые пошлины на китайские товары, поскольку опасается ответных мер и негативных последствий для собственной экономики. Поэтому от Берлина следует ожидать сопротивления политике Еврокомиссии, которая, напротив, настроена на то, чтобы поддержать курс США на введение антикитайских санкций.

В ФРГ не исключают вероятности того, что Евросоюзу в целом следует подготовиться к возможному введению торговых пошлин со стороны США. Тогда Германии неразумно ввязываться в торговый конфликт с Китаем и вводить против КНР какие-либо ограничительные экономические меры.

С другой стороны, ряд немецких исследователей полагает, что принятая при Шольце стратегия в отношении КНР имеет слишком размытый характер, что приводит к двойственности и невозможности установить чёткие цели китайского курса Берлина. Похожая амбивалентность характерна для китайской стратегии партии ХДС/ХСС с несколько большим акцентом на дерискинг.

Таким образом, немецкий подход к Китаю можно охарактеризовать как политическая индифферентность, то есть сознательный отказ от принятия единого, конкретного решения и выбор в пользу двойственности и вариативности исходов. КНР рассматривается Берлином как вызов, но совсем не как экзистенциальная угроза, а значит - ожидать радикальных изменений курса в отношении КНР не стоит.

BY Четыре Пера - Воронеж


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ChetyrePeraVRN/13799

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from br


Telegram Четыре Пера - Воронеж
FROM American