Notice: file_put_contents(): Write of 2476 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14764 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
50 оттенков зеленого | Telegram Webview: ClimateRus/2713 -
Telegram Group & Telegram Channel
❗️ 11 июля Госдума приняла в первом чтении законопроект (296 – «за», 76 – «против») «О внесении изменений в статью 25. 1 ФЗ «Об охране озера Байкал» и статью 11 Федерального закона «Об экологической экспертизе» (в части обеспечения экологической безопасности и социально-экономического развития Байкальской природной территории). Его внесла группа из 14 парламентариев - Сергей Тен (ЕР), Георгий Арапов («Новые люди»), Андрей Луговой (ЛДПР), Михаил Щапов (КПРФ) и т.д., а также сенаторов. Авторы инициативы предложили разрешить сплошные рубки леса в центральной части Байкальской природной территории (находится под охраной ЮНЕСКО) по семи основаниям:

✔️ строительство селезащитных и других гидротехнических сооружений;

✔️ коммунальной инфраструктуры;

✔️ автодорог;

✔️ объектов временного размещения, общественного питания и бытового обслуживания;

✔️ туалетов.

Рубки деревьев хотят разрешить вплоть до конца 2030 года. Более того, законопроект разрешает до 2025 года переводит земли Байкальской природной территории из категории «ООПТ» в категорию «военных и гражданских захоронений». Представлявший поправки в Госдуме единоросс Сергей Тен стал говорить, что без корректировок невозможно будет построить очистные сооружения на Байкальской природной территории. Более того, депутат отметил, что местные жители не могут достойно похоронить своих родственников. Еще Тен заметил, что ежегодный турпоток на озеро составит 6 млн человек, а банально сходить в туалет люди смогут только «к себе в палатку» из-за ограничений.

💬 «Идет подмена понятий. Этот законопроект никто не обсуждал — ни научное сообщество, ни эксперты, ни профильные министерства. Он был внесен пару недель назад», - парировал зампред комитета по экологии Вячеслав Фетисов, предложив разобраться – какой бизнес будет бенефициаром рубок и строительства на Байкале.

⛔️ Против выступило и правовое управление ГД, так как поправки «не согласуются с особым статусом озера Байкал и установленным режимом охраны Байкальской природной территории».

⁉️ Теперь до 25 июля принимаются корректировки к инициативе. Остается лишь гадать – услышат ли ее авторы все замечания, прозвучавшие в стенах ГД?

🤷‍♀️ Возникает и еще несколько вопросов. Почему авторы (а они в основном представляют Иркутскую область, которая находится рядом с Байкалом) в такой спешке хотят протолкнуть свою инициативу? Почему за законопроект, к разработке которого не привлекались ни эксперты, ни профильные министерства, проголосовало большинство депутатов?

👀 Быть может, ответы мы узнаем в ближайшее время...



group-telegram.com/ClimateRus/2713
Create:
Last Update:

❗️ 11 июля Госдума приняла в первом чтении законопроект (296 – «за», 76 – «против») «О внесении изменений в статью 25. 1 ФЗ «Об охране озера Байкал» и статью 11 Федерального закона «Об экологической экспертизе» (в части обеспечения экологической безопасности и социально-экономического развития Байкальской природной территории). Его внесла группа из 14 парламентариев - Сергей Тен (ЕР), Георгий Арапов («Новые люди»), Андрей Луговой (ЛДПР), Михаил Щапов (КПРФ) и т.д., а также сенаторов. Авторы инициативы предложили разрешить сплошные рубки леса в центральной части Байкальской природной территории (находится под охраной ЮНЕСКО) по семи основаниям:

✔️ строительство селезащитных и других гидротехнических сооружений;

✔️ коммунальной инфраструктуры;

✔️ автодорог;

✔️ объектов временного размещения, общественного питания и бытового обслуживания;

✔️ туалетов.

Рубки деревьев хотят разрешить вплоть до конца 2030 года. Более того, законопроект разрешает до 2025 года переводит земли Байкальской природной территории из категории «ООПТ» в категорию «военных и гражданских захоронений». Представлявший поправки в Госдуме единоросс Сергей Тен стал говорить, что без корректировок невозможно будет построить очистные сооружения на Байкальской природной территории. Более того, депутат отметил, что местные жители не могут достойно похоронить своих родственников. Еще Тен заметил, что ежегодный турпоток на озеро составит 6 млн человек, а банально сходить в туалет люди смогут только «к себе в палатку» из-за ограничений.

💬 «Идет подмена понятий. Этот законопроект никто не обсуждал — ни научное сообщество, ни эксперты, ни профильные министерства. Он был внесен пару недель назад», - парировал зампред комитета по экологии Вячеслав Фетисов, предложив разобраться – какой бизнес будет бенефициаром рубок и строительства на Байкале.

⛔️ Против выступило и правовое управление ГД, так как поправки «не согласуются с особым статусом озера Байкал и установленным режимом охраны Байкальской природной территории».

⁉️ Теперь до 25 июля принимаются корректировки к инициативе. Остается лишь гадать – услышат ли ее авторы все замечания, прозвучавшие в стенах ГД?

🤷‍♀️ Возникает и еще несколько вопросов. Почему авторы (а они в основном представляют Иркутскую область, которая находится рядом с Байкалом) в такой спешке хотят протолкнуть свою инициативу? Почему за законопроект, к разработке которого не привлекались ни эксперты, ни профильные министерства, проголосовало большинство депутатов?

👀 Быть может, ответы мы узнаем в ближайшее время...

BY 50 оттенков зеленого




Share with your friend now:
group-telegram.com/ClimateRus/2713

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from br


Telegram 50 оттенков зеленого
FROM American