Начинает проясняться ситуация с немецким военным вертолетом, отогнанным с помощью сигнальной ракетницы от российского судна. Оказывается, на вертолет напал гражданский российский танкер, перевозивший нефть.
Почему капитан принял решение отогнать военный вертолет Германии именно таким способом? На это можно ответить, если вспомнить, что Евросоюз уже неоднократно анонсировал задержание российских танкеров в Балтийском море, которые перевозят нефть в обход европейских санкций. То есть, фактически каперство. И если капитан рассудил, что германский военный вертолет ведет себя так, будто намеревается высадить на танкер силовую группу, то за неимением иных средств защиты мог шугануть немцев только таким способом.
Любопытно, что германское министерство обороны как воды в рот набрало и старательно исключило любые упоминания и намеки об этом инциденте, предпочтя сохранить его в тайне, хотя обычно НАТОвские военные при любом удобном случае начинают верещать о небезопасном и непрофессиональном поведении русских. И только благодаря дуре иностранных дел Германии Анналене Бербок общественность о нем узнала.
Это может свидетельствовать о том, что небезопасно, непрофессионально и провокационно вел себя именно экипаж немецкого вертолета, вынудив российский танкер применить сигнальную ракету. Впрочем, скорее всего, ею стреляли не в вертолет, а в сторону или по курсу, давая понять, что немцы ведут себя подозрительно. Поэтому, по всей видимости, минобороны Германии и утаило информацию.
Произошедшее, однако, не снимает вопрос возможности сопровождения российских грузовых судов в Балтийском море боевыми кораблями ВМФ России в случае обострения.
Начинает проясняться ситуация с немецким военным вертолетом, отогнанным с помощью сигнальной ракетницы от российского судна. Оказывается, на вертолет напал гражданский российский танкер, перевозивший нефть.
Почему капитан принял решение отогнать военный вертолет Германии именно таким способом? На это можно ответить, если вспомнить, что Евросоюз уже неоднократно анонсировал задержание российских танкеров в Балтийском море, которые перевозят нефть в обход европейских санкций. То есть, фактически каперство. И если капитан рассудил, что германский военный вертолет ведет себя так, будто намеревается высадить на танкер силовую группу, то за неимением иных средств защиты мог шугануть немцев только таким способом.
Любопытно, что германское министерство обороны как воды в рот набрало и старательно исключило любые упоминания и намеки об этом инциденте, предпочтя сохранить его в тайне, хотя обычно НАТОвские военные при любом удобном случае начинают верещать о небезопасном и непрофессиональном поведении русских. И только благодаря дуре иностранных дел Германии Анналене Бербок общественность о нем узнала.
Это может свидетельствовать о том, что небезопасно, непрофессионально и провокационно вел себя именно экипаж немецкого вертолета, вынудив российский танкер применить сигнальную ракету. Впрочем, скорее всего, ею стреляли не в вертолет, а в сторону или по курсу, давая понять, что немцы ведут себя подозрительно. Поэтому, по всей видимости, минобороны Германии и утаило информацию.
Произошедшее, однако, не снимает вопрос возможности сопровождения российских грузовых судов в Балтийском море боевыми кораблями ВМФ России в случае обострения.
BY Контора Пишет
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from br
