Telegram Group & Telegram Channel
В судебном процессе о застройке Шпалозавода усмотрели конфликт интересов

Градозащитники из организации ВООПИиК сообщили о возможном конфликте интересов у председателя Советского районного суда Рязани Ирины Живогляд в судебном процессе о признании застройки бывшей территории Шпалозавода незаконной.

Истцом по делу выступает заместитель председателя рязанского отделения ВООПИиК Игорь Кочетков, ответчиком – администрация Рязани. Рассматривает заявление Советский районный суд.

«Разрешение на строительство на Шпалозаводе получило ООО «Специализированный застройщик «Зеленый сад – Рябиновые гроздья», директором которого является Оришкевич Андрей Валерьевич. Под «зонтиком» группы компаний «Зеленый сад» действует также ООО «Управляющая жилищная компания «Зеленый сад – мой дом». Учредителем ООО «Управляющая жилищная компания «Зеленый сад – мой дом» значится Оришкевич Анастасия Юрьевна. Директором же этой управляющей компании является близкий родственник председателя Советского районного суда Рязани Живогляд Ирины Владимировны – Живогляд Вадим Владимирович», – говорится в посте.

По данным активистов, Живогляд распределила рассмотрение иска судье Александру Эктову.

«Судья Эктов ранее уже рассматривал иск в отношении этой же территории Шпалозавода в части незаконности ее перевода администрацией Рязани под многоквартирное жилое строительство. Судья Эктов в своем решении от 19 октября 2023 года ранее установил, что на территорию Шпалозавода не распространяются никакие зоны охраны памятников истории и культуры, и что в части экологии никаких нарушений не было допущено администрацией Рязани при переводе фактически полигона промышленных отходов под жилищное строительство. Получается, что у судьи Эктова уже есть сложившаяся позиция в отношении вопроса жилой застройки территории Шпалозавода в Рязани», – отмечают градозащитники.

Первое заседание суда состоится 9 июля в 15:00.

https://ya62.ru/news/laworder/v_sudebnom_protsesse_o_zastroyke_shpalozavoda_usmotreli_konflikt_interesov/



group-telegram.com/CriminalRyazan/8233
Create:
Last Update:

В судебном процессе о застройке Шпалозавода усмотрели конфликт интересов

Градозащитники из организации ВООПИиК сообщили о возможном конфликте интересов у председателя Советского районного суда Рязани Ирины Живогляд в судебном процессе о признании застройки бывшей территории Шпалозавода незаконной.

Истцом по делу выступает заместитель председателя рязанского отделения ВООПИиК Игорь Кочетков, ответчиком – администрация Рязани. Рассматривает заявление Советский районный суд.

«Разрешение на строительство на Шпалозаводе получило ООО «Специализированный застройщик «Зеленый сад – Рябиновые гроздья», директором которого является Оришкевич Андрей Валерьевич. Под «зонтиком» группы компаний «Зеленый сад» действует также ООО «Управляющая жилищная компания «Зеленый сад – мой дом». Учредителем ООО «Управляющая жилищная компания «Зеленый сад – мой дом» значится Оришкевич Анастасия Юрьевна. Директором же этой управляющей компании является близкий родственник председателя Советского районного суда Рязани Живогляд Ирины Владимировны – Живогляд Вадим Владимирович», – говорится в посте.

По данным активистов, Живогляд распределила рассмотрение иска судье Александру Эктову.

«Судья Эктов ранее уже рассматривал иск в отношении этой же территории Шпалозавода в части незаконности ее перевода администрацией Рязани под многоквартирное жилое строительство. Судья Эктов в своем решении от 19 октября 2023 года ранее установил, что на территорию Шпалозавода не распространяются никакие зоны охраны памятников истории и культуры, и что в части экологии никаких нарушений не было допущено администрацией Рязани при переводе фактически полигона промышленных отходов под жилищное строительство. Получается, что у судьи Эктова уже есть сложившаяся позиция в отношении вопроса жилой застройки территории Шпалозавода в Рязани», – отмечают градозащитники.

Первое заседание суда состоится 9 июля в 15:00.

https://ya62.ru/news/laworder/v_sudebnom_protsesse_o_zastroyke_shpalozavoda_usmotreli_konflikt_interesov/

BY Криминальная Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/CriminalRyazan/8233

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from br


Telegram Криминальная Рязань
FROM American