Рентабельность нацкомпаний опустилась до четырехлетнего минимума
В III кв. 2024 г. этот показатель, который отражает эффективность работы предприятий, опустился до 13,3% с 27,7% во II кв. Нынешний уровень – самый низкий с III кв. 2020-го. Правда, тогда фиксировалась даже не низкая рентабельность, а убыточность (-8,3%), следует из данных БНС АСПиР РК.
Саму рентабельность рассчитывают как отношение доналоговой прибыли к сумме себестоимости и непроизводственных расходов. Грубо говоря, показатель будет расти при более значительной прибыли и более низких затратах, а в обратной ситуации – падать, в т.ч. до отрицательных значений, если у нас убытки.
На этот раз об убытках речи не идет, но прибыль до налогообложения скромная: 176,6 млрд тг, что без поправки на инфляцию где-то на 60% ниже и кв/кв, и г/г. При этом квартальное падение вызвано снижением доходов (-27%, до 1,5 трлн тг), особенно доходов от финансирования, а годовое – ростом расходов (+20%, до 1,3 трлн тг) при номинально сходных доходах.
Рентабельность нацкомпаний опустилась до четырехлетнего минимума
В III кв. 2024 г. этот показатель, который отражает эффективность работы предприятий, опустился до 13,3% с 27,7% во II кв. Нынешний уровень – самый низкий с III кв. 2020-го. Правда, тогда фиксировалась даже не низкая рентабельность, а убыточность (-8,3%), следует из данных БНС АСПиР РК.
Саму рентабельность рассчитывают как отношение доналоговой прибыли к сумме себестоимости и непроизводственных расходов. Грубо говоря, показатель будет расти при более значительной прибыли и более низких затратах, а в обратной ситуации – падать, в т.ч. до отрицательных значений, если у нас убытки.
На этот раз об убытках речи не идет, но прибыль до налогообложения скромная: 176,6 млрд тг, что без поправки на инфляцию где-то на 60% ниже и кв/кв, и г/г. При этом квартальное падение вызвано снижением доходов (-27%, до 1,5 трлн тг), особенно доходов от финансирования, а годовое – ростом расходов (+20%, до 1,3 трлн тг) при номинально сходных доходах.
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from br
