Telegram Group & Telegram Channel
Диагноз за секунды: как ИИ меняет медицину

Кто-то подводит итоги года, а я скажу вам «Бу, не бойтесь, я ваш друг!», поэтому смогу помочь влиться в тему.

И так, добро пожаловать в будущее, где диагнозы ставите не вы, а языковые модели. Сейчас мир обсуждает модель о3 от OpenAI, но бумажная наука как вареная улитка - пока почитаем про o1-preview. Эта модель «утверждала», что может поставить диагноз быстрее и точнее, чем ваш участковый терапевт.

Модель тестировали на задачах, которые обычно решают врачи:

🧂Дифференциальная диагностика: испытуемым давали клинический случай (например, кашель, температура, пациент "умирает"), и модель должна была предложить список возможных диагнозов. Результат? 77% успеха у ИИ против 60% у врачей. Кажется, пора пересматривать лицензирование.

🧂 Вероятностный анализ: здесь всё немного посложней. Модель пыталась оценить вероятность каждого диагноза, но получила те же 58%, что и у предыдущих ее версий.

🧂 Триаж: а вот тут уже интереснее, в условиях срочной диагностики, где нужно отделить "это терпит" от "бежим в реанимацию", модель снова выдала сомнительные результаты. Вроде бы неплохо, но врачам пока волноваться не стоит.

🧂 Планирование лечения: если раньше фраза "давайте назначим антибиотики на всякий случай" звучала из уст врачей, то теперь её может выдать и ИИ. Правда, с чуть большей убедительностью и ссылками на исследования.

Если абстрагироваться от сарказма, то цифры действительно впечатляют. O1-preview способна быстро анализировать сложные клинические случаи, предлагая решения, которые сравнимы или даже превосходят человеческие. Например, в задачах по дифдиагностике модель учитывает больше факторов, чем может обработать врач за аналогичный промежуток времени - об этом каждый раз толдычу.

Один из вопросов, который возникает, это: «Ну а теперь уже стоит бояться, что ИИ заменит врачей?» - пока что нет. Спросите модель, как лечить что-то очень редкое и она выдаст нечто вроде "пейте побольше воды". Но если задача в чистой аналитике, то она уже сейчас даёт фору многим экспертам.
С другой стороны, врачи, возможно, будут рады помощнику, который обрабатывает данные быстрее, чем они успевают налить себе кофе. Главное, чтобы пациенты не начали спрашивать: "А что говорит робот?"

Модель o1-preview показывает, что будущее медицины уже здесь. Теперь дело за нами: найти, где её способности действительно спасут жизни, и настроить её так, чтобы она не просто помогала, но и расширяла наши возможности.

#ии #диагностика #llm #демчинский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/Demchinsky/898
Create:
Last Update:

Диагноз за секунды: как ИИ меняет медицину

Кто-то подводит итоги года, а я скажу вам «Бу, не бойтесь, я ваш друг!», поэтому смогу помочь влиться в тему.

И так, добро пожаловать в будущее, где диагнозы ставите не вы, а языковые модели. Сейчас мир обсуждает модель о3 от OpenAI, но бумажная наука как вареная улитка - пока почитаем про o1-preview. Эта модель «утверждала», что может поставить диагноз быстрее и точнее, чем ваш участковый терапевт.

Модель тестировали на задачах, которые обычно решают врачи:

🧂Дифференциальная диагностика: испытуемым давали клинический случай (например, кашель, температура, пациент "умирает"), и модель должна была предложить список возможных диагнозов. Результат? 77% успеха у ИИ против 60% у врачей. Кажется, пора пересматривать лицензирование.

🧂 Вероятностный анализ: здесь всё немного посложней. Модель пыталась оценить вероятность каждого диагноза, но получила те же 58%, что и у предыдущих ее версий.

🧂 Триаж: а вот тут уже интереснее, в условиях срочной диагностики, где нужно отделить "это терпит" от "бежим в реанимацию", модель снова выдала сомнительные результаты. Вроде бы неплохо, но врачам пока волноваться не стоит.

🧂 Планирование лечения: если раньше фраза "давайте назначим антибиотики на всякий случай" звучала из уст врачей, то теперь её может выдать и ИИ. Правда, с чуть большей убедительностью и ссылками на исследования.

Если абстрагироваться от сарказма, то цифры действительно впечатляют. O1-preview способна быстро анализировать сложные клинические случаи, предлагая решения, которые сравнимы или даже превосходят человеческие. Например, в задачах по дифдиагностике модель учитывает больше факторов, чем может обработать врач за аналогичный промежуток времени - об этом каждый раз толдычу.

Один из вопросов, который возникает, это: «Ну а теперь уже стоит бояться, что ИИ заменит врачей?» - пока что нет. Спросите модель, как лечить что-то очень редкое и она выдаст нечто вроде "пейте побольше воды". Но если задача в чистой аналитике, то она уже сейчас даёт фору многим экспертам.
С другой стороны, врачи, возможно, будут рады помощнику, который обрабатывает данные быстрее, чем они успевают налить себе кофе. Главное, чтобы пациенты не начали спрашивать: "А что говорит робот?"

Модель o1-preview показывает, что будущее медицины уже здесь. Теперь дело за нами: найти, где её способности действительно спасут жизни, и настроить её так, чтобы она не просто помогала, но и расширяла наши возможности.

#ии #диагностика #llm #демчинский

BY Андрей Демчинский




Share with your friend now:
group-telegram.com/Demchinsky/898

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from br


Telegram Андрей Демчинский
FROM American