Если группа способна собрать миллион, то покупает машины и дроны. Но есть тысячи групп, у которых потолок 100т в месяц. И даже они продукты как правило не покупают, обычно это люди параллельно приносят на склад, так по пачке и собираются коробки, или какое-то производство помогает своей продукцией. Нужно отталкиваться от реальных возможностей, а не от абстрактного и всем очевидного « что важнее». Будет у меня в руках 300т, куплю мавик или машину 140- Булат или тепловизор 50 - теплая одежда или срочная медицина Важно еще чтобы покупалось сразу и отправлялось, а не собиралось месяцами, а потом уже и везти некому.
Если группа способна собрать миллион, то покупает машины и дроны. Но есть тысячи групп, у которых потолок 100т в месяц. И даже они продукты как правило не покупают, обычно это люди параллельно приносят на склад, так по пачке и собираются коробки, или какое-то производство помогает своей продукцией. Нужно отталкиваться от реальных возможностей, а не от абстрактного и всем очевидного « что важнее». Будет у меня в руках 300т, куплю мавик или машину 140- Булат или тепловизор 50 - теплая одежда или срочная медицина Важно еще чтобы покупалось сразу и отправлялось, а не собиралось месяцами, а потом уже и везти некому.
BY Майор"Молния" (Армия Тыла)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from br
