Telegram Group & Telegram Channel
Байден или Трамп — что лучше для России?

Исход предстоящих президентских выборов в США повлечёт для России разные последствия. Надо понять, кто для нас выгоднее: Трамп или Байден?

▪️ Можно с уверенностью сказать, что если победит Трамп, то немедленно воспроизведётся ситуация его первого срока. Трамп будет сразу парализован постоянными кампаниями импичмента и конфликтом с Сенатом, который станет блокировать решения Палаты представителей, где пока что большинство у республиканцев. И так как в середине президентского срока будут выборы в Конгресс, а там возможна победа демократов, — контролируемые ими силовые структуры продолжат саботаж и прямую работу против Трампа.

Все решения Трампа по ограничению НАТО и присутствия США в Европе будут торпедированы и подорваны американским глубинным государством. Едва ли США при Трампе смогут свернуть конфликт на Украине и уйти оттуда, как сейчас заявляет "Большой Дональд". Спонсоры демократов — глобальные финансовые ТНК — не позволят Трампу сделать это. В его администрации снова появятся коллаборационисты с демократами и их спонсорами.

В Европе в случае победы Трампа может произойти консолидация элит и Демпартии США, а это вызовет раскол республиканцев. В результате Трамп будет вынужден постоянно маневрировать и уступать, не доводя до реализации ни одно из своих радикальных предложений. Гражданской войны в США не случится, а вот импичмент снова станет перманентной угрозой Трампу, связав ему руки в политике. В результате финансирование Украины будет продолжено.

▪️ В России же приход Трампа породит (и уже породил) иллюзию возможности договориться о перемирии и последующем разделе влияния в Европе — стоит лишь дождаться, когда Трамп усилится и консолидирует власть. Это именно иллюзия, никто Трампу такие переговоры вести не позволит, а любые договорённости с ним будут немедленно дезавуированы и отменены после его ухода.

Однако Россия, ради создания переговорной атмосферы и стремления помочь Трампу "сохранить лицо", может принять решение несколько подморозить военную активность на Украине. И это будет главной ошибкой.

Такая пауза немедленно будет использована в России "партией похабного мира", что приведёт к её усилению. Ибо в Кремле есть силы, всегда занимающие центристскую позицию ради сохранения баланса элит, которые могут попытаться снова использовать либералов, имеющих связи с Демпартией, для сепаратных переговоров.

Таким образом, победа на выборах слабого и подвешенного Трампа может привести нашу страну к торможению начавшихся внутренних преобразований из-за стремления сохранить внутрироссийский элитный консенсус как якобы сильную позицию накануне переговоров.

(окончание следует)



group-telegram.com/EvPanina/12407
Create:
Last Update:

Байден или Трамп — что лучше для России?

Исход предстоящих президентских выборов в США повлечёт для России разные последствия. Надо понять, кто для нас выгоднее: Трамп или Байден?

▪️ Можно с уверенностью сказать, что если победит Трамп, то немедленно воспроизведётся ситуация его первого срока. Трамп будет сразу парализован постоянными кампаниями импичмента и конфликтом с Сенатом, который станет блокировать решения Палаты представителей, где пока что большинство у республиканцев. И так как в середине президентского срока будут выборы в Конгресс, а там возможна победа демократов, — контролируемые ими силовые структуры продолжат саботаж и прямую работу против Трампа.

Все решения Трампа по ограничению НАТО и присутствия США в Европе будут торпедированы и подорваны американским глубинным государством. Едва ли США при Трампе смогут свернуть конфликт на Украине и уйти оттуда, как сейчас заявляет "Большой Дональд". Спонсоры демократов — глобальные финансовые ТНК — не позволят Трампу сделать это. В его администрации снова появятся коллаборационисты с демократами и их спонсорами.

В Европе в случае победы Трампа может произойти консолидация элит и Демпартии США, а это вызовет раскол республиканцев. В результате Трамп будет вынужден постоянно маневрировать и уступать, не доводя до реализации ни одно из своих радикальных предложений. Гражданской войны в США не случится, а вот импичмент снова станет перманентной угрозой Трампу, связав ему руки в политике. В результате финансирование Украины будет продолжено.

▪️ В России же приход Трампа породит (и уже породил) иллюзию возможности договориться о перемирии и последующем разделе влияния в Европе — стоит лишь дождаться, когда Трамп усилится и консолидирует власть. Это именно иллюзия, никто Трампу такие переговоры вести не позволит, а любые договорённости с ним будут немедленно дезавуированы и отменены после его ухода.

Однако Россия, ради создания переговорной атмосферы и стремления помочь Трампу "сохранить лицо", может принять решение несколько подморозить военную активность на Украине. И это будет главной ошибкой.

Такая пауза немедленно будет использована в России "партией похабного мира", что приведёт к её усилению. Ибо в Кремле есть силы, всегда занимающие центристскую позицию ради сохранения баланса элит, которые могут попытаться снова использовать либералов, имеющих связи с Демпартией, для сепаратных переговоров.

Таким образом, победа на выборах слабого и подвешенного Трампа может привести нашу страну к торможению начавшихся внутренних преобразований из-за стремления сохранить внутрироссийский элитный консенсус как якобы сильную позицию накануне переговоров.

(окончание следует)

BY Елена Панина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/12407

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from br


Telegram Елена Панина
FROM American