Переговоры с Трампом — как, выигрывая войну, не проиграть мир. Часть 1.
Повышение шансов Дональда Трампа на победу на президентских выборах в США активизировало слухи о тайных и явных переговорах об окончании войны на Украине. По факту, со стороны Трампа мы имеем рекомендации его советников и позицию, озвученную в выступлении Вэнса на республиканском съезде. А со стороны России — план Путина, озвученный им самим и являющийся официальной позицией Москвы по условиям окончания СВО.
При этом надо иметь в виду следующее. Путин — президент, выигравший выборы и возглавляющий страну, которая ведёт необъявленную оборонительную войну с НАТО. В России по позиции Путина в отношении СВО — близкое к консенсусу большинство. Трамп — кандидат в президенты, не способный игнорировать уже сформировавшееся негативное отношение к России у американских элит и части населения США, требующих "сильной руки" и именно за слабость отвергающих Байдена.
Именно поэтому Трамп заявляет о своём несогласии с Путиным и выдвигает ультиматум: или Россия и Украина соглашаются на перемирие по ЛБС, фиксируя статус-кво, или США с помощью военной эскалации принуждают стороны к заморозке.
Исходные позиции сторон радикальны, и если не идти на уступки, то переговоры бессмысленны. Самое главное — что это за уступки и в обмен на что они будут приниматься?
▪️ Мы уже говорили о том, что принятие плана Трампа означает для России безусловное поражение. Если мы прекращаем боевые действия, а Украина не денацифицируется и не демилитаризируется, де-факто интегрируется с НАТО, даже при формальном согласии США на внеблоковый статус Украины с фиксацией его в конституции, то это повтор "Минска-2" и Версальского мира. Нас обманут сразу же после подписания документов, а подготовка к реваншу стартует немедленно. В итоге мы получим гарантию отложенной войны в худших для нас условиях.
В случае принятия плана Трампа в России начнётся тихий реванш либералов-западников и перетекание ресурса к этим силам. Потянутся возвращенцы-русофобы. В силовых и административных структурах начнётся зачистка тех, кто поддерживал СВО. Всё будет не только свёрнуто, но и надёжно выкорчевано, чтобы не допустить повторения. Суверенитет как термин попадёт в чёрный список, и ему на смену придут старые прозападные лозунги. Повторный рывок к суверенитету станет невозможным на десятилетия вперёд.
Что может сделать Россия, если ей придётся столкнуться с ультиматумом Трампа? Надо понимать, что позиции прозападных сил в России сохранены и они оказывают чудовищное давление на президента, требуя "мира и договоров ради отмены санкций", а по сути — стремясь вернуть замороженные на Западе личные активы даже ценой навязанной России капитуляции. Для другой части российских элит, не связанных с сырьевым экспортом и финансами, такая позиция неприемлема, ибо они понимают: демонтаж России в первую очередь будут означать уничтожение именно этих элит.
▪️ Сейчас появились вбросы о том, что якобы Трамп, Си, Путин и Эрдоган ведут переговоры о разделе Украины и условиях доступа к её портам для западных корпораций. И якобы при этом полностью игнорируются интересы ЕС. Что можно сказать об этом?
Если это дезинформация, то её цель — протестировать путь, по которому можно пойти в случае желания найти выход из тупика обмена ультиматумами. Если это не дезинформация, значит этот поиск уже идёт, а озвученные сторонами позиции являются ширмой.
Понятно, что всё это Москва будет обсуждать с Трампом, если он победит. Ясно и то, что Трамп потребует от России отказа от союза с КНР, Ираном и КНДР. Или как минимум заморозки отношений и нейтралитета в конфликте США и Китая. Для "партии мира" (партии Запада) в России это предельно сильный соблазн, и давление на Путина с требованием согласия будет максимальным. Однако в случае такого согласия Россия потеряет себя во всех союзах: БРИКС, ШОС, ЕАЭС, ОДКБ — и останется в одиночестве, после чего США расправятся с ней "в один клик".
Переговоры с Трампом — как, выигрывая войну, не проиграть мир. Часть 1.
Повышение шансов Дональда Трампа на победу на президентских выборах в США активизировало слухи о тайных и явных переговорах об окончании войны на Украине. По факту, со стороны Трампа мы имеем рекомендации его советников и позицию, озвученную в выступлении Вэнса на республиканском съезде. А со стороны России — план Путина, озвученный им самим и являющийся официальной позицией Москвы по условиям окончания СВО.
При этом надо иметь в виду следующее. Путин — президент, выигравший выборы и возглавляющий страну, которая ведёт необъявленную оборонительную войну с НАТО. В России по позиции Путина в отношении СВО — близкое к консенсусу большинство. Трамп — кандидат в президенты, не способный игнорировать уже сформировавшееся негативное отношение к России у американских элит и части населения США, требующих "сильной руки" и именно за слабость отвергающих Байдена.
Именно поэтому Трамп заявляет о своём несогласии с Путиным и выдвигает ультиматум: или Россия и Украина соглашаются на перемирие по ЛБС, фиксируя статус-кво, или США с помощью военной эскалации принуждают стороны к заморозке.
Исходные позиции сторон радикальны, и если не идти на уступки, то переговоры бессмысленны. Самое главное — что это за уступки и в обмен на что они будут приниматься?
▪️ Мы уже говорили о том, что принятие плана Трампа означает для России безусловное поражение. Если мы прекращаем боевые действия, а Украина не денацифицируется и не демилитаризируется, де-факто интегрируется с НАТО, даже при формальном согласии США на внеблоковый статус Украины с фиксацией его в конституции, то это повтор "Минска-2" и Версальского мира. Нас обманут сразу же после подписания документов, а подготовка к реваншу стартует немедленно. В итоге мы получим гарантию отложенной войны в худших для нас условиях.
В случае принятия плана Трампа в России начнётся тихий реванш либералов-западников и перетекание ресурса к этим силам. Потянутся возвращенцы-русофобы. В силовых и административных структурах начнётся зачистка тех, кто поддерживал СВО. Всё будет не только свёрнуто, но и надёжно выкорчевано, чтобы не допустить повторения. Суверенитет как термин попадёт в чёрный список, и ему на смену придут старые прозападные лозунги. Повторный рывок к суверенитету станет невозможным на десятилетия вперёд.
Что может сделать Россия, если ей придётся столкнуться с ультиматумом Трампа? Надо понимать, что позиции прозападных сил в России сохранены и они оказывают чудовищное давление на президента, требуя "мира и договоров ради отмены санкций", а по сути — стремясь вернуть замороженные на Западе личные активы даже ценой навязанной России капитуляции. Для другой части российских элит, не связанных с сырьевым экспортом и финансами, такая позиция неприемлема, ибо они понимают: демонтаж России в первую очередь будут означать уничтожение именно этих элит.
▪️ Сейчас появились вбросы о том, что якобы Трамп, Си, Путин и Эрдоган ведут переговоры о разделе Украины и условиях доступа к её портам для западных корпораций. И якобы при этом полностью игнорируются интересы ЕС. Что можно сказать об этом?
Если это дезинформация, то её цель — протестировать путь, по которому можно пойти в случае желания найти выход из тупика обмена ультиматумами. Если это не дезинформация, значит этот поиск уже идёт, а озвученные сторонами позиции являются ширмой.
Понятно, что всё это Москва будет обсуждать с Трампом, если он победит. Ясно и то, что Трамп потребует от России отказа от союза с КНР, Ираном и КНДР. Или как минимум заморозки отношений и нейтралитета в конфликте США и Китая. Для "партии мира" (партии Запада) в России это предельно сильный соблазн, и давление на Путина с требованием согласия будет максимальным. Однако в случае такого согласия Россия потеряет себя во всех союзах: БРИКС, ШОС, ЕАЭС, ОДКБ — и останется в одиночестве, после чего США расправятся с ней "в один клик".
BY Елена Панина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from br
