Telegram Group & Telegram Channel
ECFR: Европе нужно вооружить Украину и подхватить у США лидерство!

Сложно сказать, какая из двух частей этого полубезумного плана проще. Но именно это предлагает проделать Старому Свету коллектив авторов из Европейского совета по международным отношениям (ECFR), анализируя политическую перспективу на украинском направлении.

▪️ Если европейцы хотят обеспечить себе место за столом переговоров, когда Россия и США будут обсуждать будущее самой Европы, они должны быстро представить план, который произведёт впечатление как на Москву, так и на Вашингтон, советует ECFR. Прежде всего, надо укрепить Украину — хотя ЕС, признаёт фабрика мысли, и близко не может компенсировать возможный уход США. Зато он способен ввести против России новые санкции, выдать Киеву в 2025 году €40 млрд и — это стоит подчеркнуть — инвестировать 0,25% своего ВВП в Украину. В будущем.

Когда именно наступит это будущее и куда конкретно пойдут инвестиции — не уточняется. Вместо этого авторы бросаются на следующую ветряную мельницу. На Украине именно ЕС должен, уверены они, определить местоположение линии прекращения огня, прочертить демилитаризованную зону и продиктовать ограничения на применение силы.

"При наличии собственного убедительного военного пакета европейцы могли бы обратиться к США с более веской просьбой о предоставлении критически важных ресурсов, таких как разведданные"
, — полагает ECFR, путая ультиматум и петицию.

▪️ А вот чего нельзя делать ни в коем случае, уверены авторы, это идти навстречу требованиям России — вроде ограничения числа дальнобойных систем или ядерных учений НАТО. Вместо этого Москве нужно предъявить регламент "возмещения ущерба". То есть, фактически, предлагается выдать России план того, как она должна вести себя в соответствии с ожиданиями Брюсселя. До чего же сумасбродная идея.

В качестве особо элегантного хода ECFR предлагает странам ЕС объявить о повышении трат на военные нужды до 3% ВВП и закрепить это в долгосрочных бюджетах. А также, если получится, взять такое же обязательство с Британии и Турции. Видимо, понимая, какими вилами по воде всё это писано, авторы уточняют: чтобы задумка получилась, Европа должна перехватить "роль лидера, которую ранее исполняли США".

▪️ Тут самое время добавить: для этого нужно сперва иметь столько же денег, сколько у США. И такую же армию, как у США. И, что самое главное, такой же контроль над мировыми финансами и регуляторами, как у США. Если же ЕС просто громко заявит: "Я здесь власть!" — то без материального базиса под этой фразой весь мир разве что недоумённо пожмёт плечами.

Пока что евроатлантические бюрократы из Брюсселя, ошарашенные "Мюнхеном", не выработали никакой единой стратегии противодействия одновременно России и новой администрации США. Не исключено даже, что такая стратегия не появится никогда. Ведь практически любой план, который в последнее время озвучивают аналитические центры, имеет общий неустранимый дефект: нет времени. Другие игроки действуют намного быстрее.



group-telegram.com/EvPanina/15936
Create:
Last Update:

ECFR: Европе нужно вооружить Украину и подхватить у США лидерство!

Сложно сказать, какая из двух частей этого полубезумного плана проще. Но именно это предлагает проделать Старому Свету коллектив авторов из Европейского совета по международным отношениям (ECFR), анализируя политическую перспективу на украинском направлении.

▪️ Если европейцы хотят обеспечить себе место за столом переговоров, когда Россия и США будут обсуждать будущее самой Европы, они должны быстро представить план, который произведёт впечатление как на Москву, так и на Вашингтон, советует ECFR. Прежде всего, надо укрепить Украину — хотя ЕС, признаёт фабрика мысли, и близко не может компенсировать возможный уход США. Зато он способен ввести против России новые санкции, выдать Киеву в 2025 году €40 млрд и — это стоит подчеркнуть — инвестировать 0,25% своего ВВП в Украину. В будущем.

Когда именно наступит это будущее и куда конкретно пойдут инвестиции — не уточняется. Вместо этого авторы бросаются на следующую ветряную мельницу. На Украине именно ЕС должен, уверены они, определить местоположение линии прекращения огня, прочертить демилитаризованную зону и продиктовать ограничения на применение силы.

"При наличии собственного убедительного военного пакета европейцы могли бы обратиться к США с более веской просьбой о предоставлении критически важных ресурсов, таких как разведданные"
, — полагает ECFR, путая ультиматум и петицию.

▪️ А вот чего нельзя делать ни в коем случае, уверены авторы, это идти навстречу требованиям России — вроде ограничения числа дальнобойных систем или ядерных учений НАТО. Вместо этого Москве нужно предъявить регламент "возмещения ущерба". То есть, фактически, предлагается выдать России план того, как она должна вести себя в соответствии с ожиданиями Брюсселя. До чего же сумасбродная идея.

В качестве особо элегантного хода ECFR предлагает странам ЕС объявить о повышении трат на военные нужды до 3% ВВП и закрепить это в долгосрочных бюджетах. А также, если получится, взять такое же обязательство с Британии и Турции. Видимо, понимая, какими вилами по воде всё это писано, авторы уточняют: чтобы задумка получилась, Европа должна перехватить "роль лидера, которую ранее исполняли США".

▪️ Тут самое время добавить: для этого нужно сперва иметь столько же денег, сколько у США. И такую же армию, как у США. И, что самое главное, такой же контроль над мировыми финансами и регуляторами, как у США. Если же ЕС просто громко заявит: "Я здесь власть!" — то без материального базиса под этой фразой весь мир разве что недоумённо пожмёт плечами.

Пока что евроатлантические бюрократы из Брюсселя, ошарашенные "Мюнхеном", не выработали никакой единой стратегии противодействия одновременно России и новой администрации США. Не исключено даже, что такая стратегия не появится никогда. Ведь практически любой план, который в последнее время озвучивают аналитические центры, имеет общий неустранимый дефект: нет времени. Другие игроки действуют намного быстрее.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/15936

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from br


Telegram Елена Панина
FROM American