Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ExLibrisMRA/-1178-1179-1180-1178-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Ex Libris | про цифры в коммуникациях📊 | Telegram Webview: ExLibrisMRA/1179 -
Telegram Group & Telegram Channel
ПИАР за рубежом, или как пиарится там российское 🔥

Наш опрос (агентства Comunica) про коммуникации российских компаний в текущих реалиях за рубежом выявил, что не так уж и много этих компаний сейчас активно выходит или работает на зарубежных рынках.

Гипотез лично моих тут много. Это может быть и не так много конкурентного бизнеса, либо он слишком мал, чтобы выделять бюджеты на пиар и маркетинг.
Ну возим, ну продаем, спрос есть, зачем об этом говорить?
А позволить себе не то что пиар, но и еще и на местного пиарщика тратить деньги, так вообще в чем смысл?
Еще одна моя мысль — что тише едешь дальше будешь.

Но на эту тему вопросы напрямую мы не задавали, вопросы были несколько другие. Ознакомиться подробнее с результатами можно тут.

Ну а сейчас несколько цифр.


1⃣Приоритет для 26% респондентов — Китай, за ним Казахстан и Узбекистан (по 18%). С небольшим отрывом следуют ОАЭ — 13%. Приоритеты объясняются трендами в экономике: товарооборот компаний из РФ с этими странами растет. Беларусь и Турцию назвали по 8%.
Всего в списке 25 стран. Присутствие Ирана, Индии, Армении и Азербайджана выглядит очевидным, но даже единичные упоминания США, Германии, Японии, Израиля довольно интересны.

2⃣PR-активность на зарубежных рынках
94% опрошенных уже ведут коммуникации за границей (62%) или планируют это делать (32%). Очевидно, что бизнес связывает экономические успехи с хорошим имиджем.

3⃣PR-аналитика
Анализ средств PR-аналитики показал сходство инструментов в РФ и за границей. Общий анализ медиаполя проводят 47%, на оценку восприятия бренда полагаются 33%, а медиапотребление ЦА изучают 30% опрошенных.

4⃣За деньги, да
Лишь 5% компаний рассчитывают на бесплатные размещения в медиа. Остальные 95% реалистичнее: 36% полагаются на микс платных и бесплатных размещений, 32% — в основном на бесплатные размещения, а 9% привыкли платить всегда.
Чаще всего (53%) в странах присутствия размещают в СМИ пресс-релизы, аналитику и другие форматы. На втором месте сотрудничество с блогерами и ЛОМ (50%). С соцсетями работают 26%.

5⃣Больше местных
63% опрошенных работают с местным подрядчиком или наняли местного специалиста в штат. Силами head PR-службы справляются 37% респондентов.

6⃣Восприятие российских брендов
Большинство не чувствуют особого отношения к российским брендам. 24% опрошенных видят позитивный отклик на коммуникации, и только 8% — негатив из-за происхождения бренда.

7⃣Барьеры в коммуникациях
Для 44% респондентов основная сложность — различия в менталитете, а для 30% — языковой барьер. Все остальное как обычно: низкий интерес СМИ и незнание бренда (26%), по 9% — нехватка бюджета и трудности с оплатой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ExLibrisMRA/1179
Create:
Last Update:

ПИАР за рубежом, или как пиарится там российское 🔥

Наш опрос (агентства Comunica) про коммуникации российских компаний в текущих реалиях за рубежом выявил, что не так уж и много этих компаний сейчас активно выходит или работает на зарубежных рынках.

Гипотез лично моих тут много. Это может быть и не так много конкурентного бизнеса, либо он слишком мал, чтобы выделять бюджеты на пиар и маркетинг.
Ну возим, ну продаем, спрос есть, зачем об этом говорить?
А позволить себе не то что пиар, но и еще и на местного пиарщика тратить деньги, так вообще в чем смысл?
Еще одна моя мысль — что тише едешь дальше будешь.

Но на эту тему вопросы напрямую мы не задавали, вопросы были несколько другие. Ознакомиться подробнее с результатами можно тут.

Ну а сейчас несколько цифр.


1⃣Приоритет для 26% респондентов — Китай, за ним Казахстан и Узбекистан (по 18%). С небольшим отрывом следуют ОАЭ — 13%. Приоритеты объясняются трендами в экономике: товарооборот компаний из РФ с этими странами растет. Беларусь и Турцию назвали по 8%.
Всего в списке 25 стран. Присутствие Ирана, Индии, Армении и Азербайджана выглядит очевидным, но даже единичные упоминания США, Германии, Японии, Израиля довольно интересны.

2⃣PR-активность на зарубежных рынках
94% опрошенных уже ведут коммуникации за границей (62%) или планируют это делать (32%). Очевидно, что бизнес связывает экономические успехи с хорошим имиджем.

3⃣PR-аналитика
Анализ средств PR-аналитики показал сходство инструментов в РФ и за границей. Общий анализ медиаполя проводят 47%, на оценку восприятия бренда полагаются 33%, а медиапотребление ЦА изучают 30% опрошенных.

4⃣За деньги, да
Лишь 5% компаний рассчитывают на бесплатные размещения в медиа. Остальные 95% реалистичнее: 36% полагаются на микс платных и бесплатных размещений, 32% — в основном на бесплатные размещения, а 9% привыкли платить всегда.
Чаще всего (53%) в странах присутствия размещают в СМИ пресс-релизы, аналитику и другие форматы. На втором месте сотрудничество с блогерами и ЛОМ (50%). С соцсетями работают 26%.

5⃣Больше местных
63% опрошенных работают с местным подрядчиком или наняли местного специалиста в штат. Силами head PR-службы справляются 37% респондентов.

6⃣Восприятие российских брендов
Большинство не чувствуют особого отношения к российским брендам. 24% опрошенных видят позитивный отклик на коммуникации, и только 8% — негатив из-за происхождения бренда.

7⃣Барьеры в коммуникациях
Для 44% респондентов основная сложность — различия в менталитете, а для 30% — языковой барьер. Все остальное как обычно: низкий интерес СМИ и незнание бренда (26%), по 9% — нехватка бюджета и трудности с оплатой.

BY Ex Libris | про цифры в коммуникациях📊






Share with your friend now:
group-telegram.com/ExLibrisMRA/1179

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from br


Telegram Ex Libris | про цифры в коммуникациях📊
FROM American