Очередная конференция завершена, уже четвёртая по счету, на которой я был. В ближайшую неделю разберу всё записи и опубликую тут основные тезисы c тех выступлений, где я присутствовал.
Традиционное сравнение этой конференции с прошлой:
➕ Организация на высоте, команда Смартлаба и Тимофей проделали большую работу. Каких-то отличий в лучшую сторону от питерской конференции выделить не могу. Но в сравнении с прошлой московской конференцией удалось распределить участников так, чтобы не возникало столпотворения, так что, несмотря на почти 2 тысячи участников, тесноты не ощущалось.
➖ Пора уже разбивать конференцию на несколько дней. Выступлений всё больше и больше, посетить всё, что интересно, просто невозможно.
Я снова всю конференцию ходил по эмитентам. Был на паре общих выступлений отрывками, но о них сказать нечего. На мой взгляд они не конкурируют с компаниями.
P.S. Заметил, что Питерские конференции получаются более душевными. Возможно, дело в поездке в другой город или времени года, но, если вы никогда там не были и размышляете над посещением в следующем году, то я бы рекомендовал начать именно с них.
Очередная конференция завершена, уже четвёртая по счету, на которой я был. В ближайшую неделю разберу всё записи и опубликую тут основные тезисы c тех выступлений, где я присутствовал.
Традиционное сравнение этой конференции с прошлой:
➕ Организация на высоте, команда Смартлаба и Тимофей проделали большую работу. Каких-то отличий в лучшую сторону от питерской конференции выделить не могу. Но в сравнении с прошлой московской конференцией удалось распределить участников так, чтобы не возникало столпотворения, так что, несмотря на почти 2 тысячи участников, тесноты не ощущалось.
➖ Пора уже разбивать конференцию на несколько дней. Выступлений всё больше и больше, посетить всё, что интересно, просто невозможно.
Я снова всю конференцию ходил по эмитентам. Был на паре общих выступлений отрывками, но о них сказать нечего. На мой взгляд они не конкурируют с компаниями.
P.S. Заметил, что Питерские конференции получаются более душевными. Возможно, дело в поездке в другой город или времени года, но, если вы никогда там не были и размышляете над посещением в следующем году, то я бы рекомендовал начать именно с них.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from br
