Миграция в международных отношениях | Аналитические тезисы Фонда Горчакова⚡️
В преддверии «Дипломатического семинара» представляем первую аналитическую работу Фонда Горчакова в новом формате — тезисы «Миграция в международных отношениях и ее влияние на формирование мироустройства».
🪶Автор исследования — Мария Апанович, к.полит.н., старший научный сотрудник ИМИ МГИМО.
Что в тезисах?
🔵 Глобальные тренды миграции: изменение потоков, влияние конфликтов и климата 🔵 Новые вызовы для стран-реципиентов и государств-доноров мигрантов 🔵 Механизмы регулирования миграционной политики и работа с диаспорами
Эти тезисы — лишь часть аналитической работы Фонда Горчакова по изучению международных процессов. В течение года мы планируем представить еще ряд публикаций, затрагивающих ключевые вопросы глобальной безопасности и международного сотрудничества.
Миграция в международных отношениях | Аналитические тезисы Фонда Горчакова⚡️
В преддверии «Дипломатического семинара» представляем первую аналитическую работу Фонда Горчакова в новом формате — тезисы «Миграция в международных отношениях и ее влияние на формирование мироустройства».
🪶Автор исследования — Мария Апанович, к.полит.н., старший научный сотрудник ИМИ МГИМО.
Что в тезисах?
🔵 Глобальные тренды миграции: изменение потоков, влияние конфликтов и климата 🔵 Новые вызовы для стран-реципиентов и государств-доноров мигрантов 🔵 Механизмы регулирования миграционной политики и работа с диаспорами
Эти тезисы — лишь часть аналитической работы Фонда Горчакова по изучению международных процессов. В течение года мы планируем представить еще ряд публикаций, затрагивающих ключевые вопросы глобальной безопасности и международного сотрудничества.
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from br
