⚡️Самолет, упавший под Актау, был сбит российской ракетой — источники Euronews в правительстве Азербайджана
Источники издания сообщили, что самолет «Азербайджанских авиалиний» был атакован ракетой класса «земля-воздух» — ее выпустили во время атаки украинских беспилотников по Грозному, где должен был приземлиться пассажирский борт. Осколки попали в том числе в пассажиров и бортпроводников.
Кроме того, источники в правительстве Казахстана сообщили Euronews, что после получения повреждений экипаж лайнера запрашивал вынужденную посадку в одном из ближайших российских аэропортов, но ему было отказано. В итоге было принято решение идти через Каспийское море в аэропорт Актау.
⚡️Самолет, упавший под Актау, был сбит российской ракетой — источники Euronews в правительстве Азербайджана
Источники издания сообщили, что самолет «Азербайджанских авиалиний» был атакован ракетой класса «земля-воздух» — ее выпустили во время атаки украинских беспилотников по Грозному, где должен был приземлиться пассажирский борт. Осколки попали в том числе в пассажиров и бортпроводников.
Кроме того, источники в правительстве Казахстана сообщили Euronews, что после получения повреждений экипаж лайнера запрашивал вынужденную посадку в одном из ближайших российских аэропортов, но ему было отказано. В итоге было принято решение идти через Каспийское море в аэропорт Актау.
BY Говорит НеМосква
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from br
