«К уполномоченному по правам человека в России Татьяне Москальковой в 2022 году обратились 79 420 раз. 23,3 % обращений были связаны со спецоперацией. 4277 обращений касались помощи жителям ЛНР, ДНР и гражданам Украины».
Статистика удручающая, если смотреть на востребованность уполномоченного, а значит, и веры людей в то, что Татьяна Москалькова и ее орган может что-то решить. Мы же понимаем, что 23,3 % обращений были веерными, то есть заявители рассылали во все ведомства разом.
Интересно, но Следственный комитет Александра Бастрыкина, пусть порой и странное информационное продвижение ведомства – фактически стали чуть ли не единственным органом, куда обращаются по самым разным вопросам, часть проблем берутся в работу самостоятельно.
Так же выглядят и регионы, в которых институты палат и советов окончательно ушли с арены. Просто устарели, в том числе и по итогу создания федеральных общественных организаций по инициативе президента и Кремля.
Впрочем, в следующем году выборы. Мы снова увидим малоизвестных общественности людей, которые будут «представлять мнение большинства».
«К уполномоченному по правам человека в России Татьяне Москальковой в 2022 году обратились 79 420 раз. 23,3 % обращений были связаны со спецоперацией. 4277 обращений касались помощи жителям ЛНР, ДНР и гражданам Украины».
Статистика удручающая, если смотреть на востребованность уполномоченного, а значит, и веры людей в то, что Татьяна Москалькова и ее орган может что-то решить. Мы же понимаем, что 23,3 % обращений были веерными, то есть заявители рассылали во все ведомства разом.
Интересно, но Следственный комитет Александра Бастрыкина, пусть порой и странное информационное продвижение ведомства – фактически стали чуть ли не единственным органом, куда обращаются по самым разным вопросам, часть проблем берутся в работу самостоятельно.
Так же выглядят и регионы, в которых институты палат и советов окончательно ушли с арены. Просто устарели, в том числе и по итогу создания федеральных общественных организаций по инициативе президента и Кремля.
Впрочем, в следующем году выборы. Мы снова увидим малоизвестных общественности людей, которые будут «представлять мнение большинства».
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. I want a secure messaging app, should I use Telegram? But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from br
