ДЕВОЧКА С КОЗОЙ или фотографии Александра Винербергера, как единственное "фотодоказательство голодомора" в УССР в 1932-1933 г.г.
По сути, вся фотодокументальная база голодомора – это около двадцати снимков австрийского инженера Александра Винербергера, которые он, вероятно, сделал во время своего пребывания на территории СССР примерно в период 1932-1933 г.г. Их и мусолят с разными комментариями на разных сайтах - от Института национальной памяти до Посольства Украины в Канаде. Причем никогда не выкладывают целиком всю коллекцию, усердно подвергают фотошопу, удаляя козу у несчастной девочки (на самом известном фото), добавляя трагичные и слезоточивые надписи, добротно разбавляя фотографиями голода, как правило, из коллекции Нансена, сделанными в другой период времени (в 1921-1922 гг.) в российском Поволжье.
Давайте сделаем проще.
Посмотрим все доступные фотографии Александра Винербергера и попробуем сделать неэмоциональные суждения о них.
ДЕВОЧКА С КОЗОЙ или фотографии Александра Винербергера, как единственное "фотодоказательство голодомора" в УССР в 1932-1933 г.г.
По сути, вся фотодокументальная база голодомора – это около двадцати снимков австрийского инженера Александра Винербергера, которые он, вероятно, сделал во время своего пребывания на территории СССР примерно в период 1932-1933 г.г. Их и мусолят с разными комментариями на разных сайтах - от Института национальной памяти до Посольства Украины в Канаде. Причем никогда не выкладывают целиком всю коллекцию, усердно подвергают фотошопу, удаляя козу у несчастной девочки (на самом известном фото), добавляя трагичные и слезоточивые надписи, добротно разбавляя фотографиями голода, как правило, из коллекции Нансена, сделанными в другой период времени (в 1921-1922 гг.) в российском Поволжье.
Давайте сделаем проще.
Посмотрим все доступные фотографии Александра Винербергера и попробуем сделать неэмоциональные суждения о них.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from br
