Человек, который мечтает сделать Россию мировым IT-лидером. Его бизнес пытаются уничтожить, а его самого — посадить в тюрьму по абсурдному делу.

Юрий Усков — предприниматель, который создал академию iSpring. Это огромная компания, где обучают айтишников, разрабатывают программные решения и платформы для онлайн-обучения. Одних сотрудников в ней больше 500 человек.

Свой ультрасовременный IT-бизнес Усков построил не в Москве, а в родной республике Марий Эл, где это сделать в сто раз сложнее. Центральная штаб-квартира находится в Йошкар-Оле, а офисы — в Москве, Санкт-Петербурге, Владивостоке, Краснодаре, Казани, Сыктывкаре. Это была его принципиальная позиция — вкладываться в родной город и родной регион.

Сегодня в офисе iSpring прошли обыски силовиков. Сам Усков задержан.

Что ему предъявляют? А якобы в 2013 (!) году компания приобрела земельные участки для корпоративного посёлка по заниженной цене.

Все, кто знает Ускова, сейчас в шоке — у него репутация кристально чистого предпринимателя. Я сам хорошо знаю Юрия — это абсолютно идейный верующий человек, патриот. Здесь же дело с явным душком.

И какой же грёбаный абсурд. По официальной версии получается, что 12 лет властям было плевать, что некие участки приобретены дешевле рынка, а сейчас вдруг об этом эпизоде вспомнили и решили завести уголовное дело.

Ох уж эта бесценная земля деревни Ивановка Марковского сельского поселения Оршанского муниципального района (население 114 человек).

Ещё смешнее сумма ущерба, которую предъявляют силовики — 20,5 миллионов рублей.

Для понимания: годовая выручка iSpring составляет 3 миллиарда рублей. В строительство университетского кампуса в Йошкар-Оле они сейчас инвестируют 10 миллиардов рублей. Миллиардов. А здесь 20 миллионов. Это 0.68% выручки за год и 0.3% от планируемых инвестиций.

А причина, похоже, очень простая и лежит на поверхности — месть за общественную деятельность.

В Йошкар-Оле уже несколько лет пытаются застроить две рекреационные зоны — Дубовую рощу и Сосновую рощу. Местные жители борются против убийственных планов девелоперов, которые хотят превратить зелёные зоны в поля многоэтажек.

Юрий Усков — один из тех, кто не боится открыто выступать против планов застройщиков, будучи публичным человеком и бизнесменом. И вот теперь у него в офисе — маски-шоу. По вопросу 12-летней давности на 20 миллионов рублей.

Человек занимается бизнесом 20 лет — и ничего убедительнее, чем эта чушь, на него не накопали.

Юрию Ускову разрушают дело жизни, которое он построил с нуля. По ч. 4 ст. 159 УК ему грозит до 10 лет тюрьмы. Под угрозой полного уничтожения — один из лучших IT-бизнесов в России.

То, что это заказ, лично у меня сомнений нет. Считайте это моим субъективным оценочным суждением. Основанном на личном знакомстве с этим человеком и его бизнесом.

Вопрос только, чей это заказ — девелоперов, которым не дают построить ЖК, или региональных властей, которые давно продавливают уничтожение зелёных рощ с реликтовыми 200-летними дубами.

Я прошу максимальный РЕПОСТ. Прошу журналистов и блогеров, которые меня читают, поднять эту тему на страницах ваших СМИ.

Власти национальных республик привыкли наводить порядки в тишине, но пусть знают, что мы молчать не будем.

Свободу Юрию Ускову. Руки прочь от академии iSpring.

На днях исполнился год предсказанию Альтмана о единорогах без сотрудников. Дескать, раз AI всё умеет, люди стали не нужны. Энергичный CEO теперь в одно рыло и миллиардную компанию построить может, а не только SaaS на 14 миллионов выручки.

Сэм вроде как раз год давал на исполнение прогноза — и соответственно он уже не сбылся, но идея все равно будоражит умы, прикольно же будет. Статьи, обсуждения, комментарии регулярно выходят, идеальный кликбейт.

А я тут задумался — а если сотрудники будут не нужны, то инвестиции ведь тоже будут не нужны? Если нет сотрудников, то значит клиенты платят сразу, в крайнем случае с триалом в месяц, нет инструментов существенно отложить платеж, не с кем об этом разговаривать. Значит серверные мощности и реклама в платных каналах окупаются более-менее мгновенно, оплата же приходит. А на что ещё кроме зарплат, которых нет, ещё инвестиции тратить?

https://techcrunch.com/2025/02/01/ai-agents-could-birth-the-first-one-person-unicorn-but-at-what-societal-cost/

Сегодня в Париже завершается саммит по ИИ. Официальные лица Франции рассматривают его как возможность закрепить за страной лидирующую роль в отрасли.

Но население, согласно опросу Cluster17 для Le Point, смотрит на эти амбиции преимущественно как на очередную блажь.

67% считают, что никаким лидером в области искусственного интеллекта Франция не будет.

Оценивая результаты по группам, социологи разжигают: меньше всего в перспективы страны верят националистически настроенные граждане. Зато "либералы, социал-демократы и умеренные" обеспечивают наибольший вклад в оптимистичные настроения.

Простой советский тетрис всё ещё самая продаваемая видеоигра в мире. Она обгоняет Minecraft и GTA V.

@roubledollar

ИИ делает вас тупее, теперь официально — это доказали учёные Microsoft и Университета Карнеги Меллон.

Когда вы делегируете ИИ рутинные задачи, у вас атрофируется критическое мышление и снижаются когнитивные способности.

@roubledollar

Кажется, в Азии ребята точно не боятся, что роботы отнимут их работу.

@investorbiz

В 2015 году, Си Цзиньпин объявил о инициативе под названием «Сделано в Китае 2025», призванной за 10 лет вывести китайскую промышленность на самообеспечение, как минимум в стратегических секторах.  В многочисленных заявлениях подчеркивалось, что мир находится на пороге новой технологической революции, и Китай сможет добиться успеха только путем инвестиций в более развитую производственную базу. Поток государственных субсидий и другой финансовой поддержки должен был помочь Китаю достичь своих целей. 

Американские чиновники критиковали программу за стремление вытеснить иностранные компании, критика особенно усилилась после прихода Трампа к своему первому президентскому сроку.
К 2019 году США вынудили Пекин предоставить иностранным компаниям больше возможностей для поставок в Китай. В своем последнем пятилетнем экономическом плане, опубликованном в 2021 году, руководство Китая заявило, что мир становится все более нестабильным, и «самостоятельность» в науке и технологиях имеет первостепенное значение.  Китайцы все же добились определенных успехов. В секторе электромобилей государственная поддержка выросла с $15 миллиардов в 2019 году до более чем $45 миллиардов в 2023 году. В прошлом году электромобили и гибриды составили 48% продаж в Китае, по сравнению с 41% годом ранее. Большинство этих электромобилей были произведены китайскими брендами, такими как BYD и Geely. BYD недавно обогнал Volkswagen, став самым продаваемым автопроизводителем в Китае.
Государственные инвестиции превратили китайские компании в мировых лидеров судостроения, куда правительство вложило около $132. Китайцы стали, контролировать более половины мирового производства тоннажа коммерческих судов, по сравнению с 5% в 1999 году.  В течение многих лет Китай был импортером химической продукции, особенно с Ближнего Востока, из Европы и США. Однако с 2021 года этот дефицит превратился в профицит.  В 2024 году Китай зафиксировал профицит экспорта химической продукции в размере $34 миллиардов по сравнению с дефицитом в $40 миллиардов в 2020 году.  На этом в принципе всё.

В других аспектах стремление Китая к самодостаточности продолжает сталкиваться с непреодолимыми трудностями.  В аэрокосмической отрасли, созданный государственным производителем Comac авиалайнер С919 не стал конкурентом Boeing и Airbus, из-за насыщенности иностранными системами и компонентами. С919 не летает без шасси из Германии и двигателей из США и Франции.  Помимо технологий, обеспеченность Китая продовольствием ограничивается нехваткой пахотных земель и пресной воды, о самодостаточности говорить не приходится. В 2024 году Китай импортировал 105 миллионов тонн сои — на 21% больше, чем в 2019 году, причем значительная часть поступала из США, а импорт мяса за тот же период вырос на 55%. 

В полупроводниковой отрасли западные страны активно работают над тем, чтобы Китай не смог догнать их.  Десять лет назад китайцы заявляли, что 70% потребностей Китая в чипах к 2025 году будет удовлетворяться за счет внутреннего производства. По оценкам консалтинговой компании International Business Strategies, Китай смог обеспечить только 30% потребностей. Импорт чипов, согласно данным китайской таможни, в прошлом году составил почти $400 миллиардов. 
У Китая нет собственных технологий изготовления современных средств производства чипов, которые в настоящее время выпускаются в Нидерландах, Японии и США. Американские и экспортные ограничения блокируют попытки Китая приобрести их. Производство передовых чипов оказалось для Китая практически невозможным.  Тем не менее, в 2023 году Huawei Technologies выпустила собственную интегральную схему, но которая все равно не составила достойную конкуренцию западным образцам.

В преддверии грядущего глобального торгового противостояния с США, китайцы выходят с бэкграундом, экономические удары по которому могут нанести китайской экономике непоправимый ущерб. Обладает ли Китай пропорционально эффективными ответными рычагами пока остаётся открытым вопросом. Очевидно, что уже в этом году американцы будут жестко бить по уязвимым местам.

#Китай
Подпишись на @neinsider

🇷🇺#VKCO #ipo
VK купила 25% компании-разработчика офисного программного обеспечения Р7. Сумма сделки могла составить 2,5-3,5 млрд руб. Актив нужен для усиления позиций IT-дочки холдинга «ВК Технологии» перед IPO — РБК

Анекдот от Маска

DOGE изучал американскую пенсионную систему.

Оказывается, максимальное количество людей, которое может уйти на пенсию в месяц в США - 10 тысяч человек. Знаете, что является лимитирующим фактором?

Все документы на пенсию оформляются вручную и в бумажном виде. Около 1000 клерков занимаются ими.

Затем эти документы отправляются на хранение… в шахту.

Это реальная шахта, где добывали известняк, которую открыли в 1955. Известняк добыли, а образовавшееся пространство использовали под архив для хранения пенсионных документов.

Так вот, пропускная способность американской пенсионной системы лимитируется скоростью лифта, по которому в эту шахту поднимают и опускают документы.

Иногда лифт ломается, тогда никто не может уйти на пенсию. Само собой, при таком устройстве системы в стране полно 150-летних пенсионеров и т.д.

А вы говорите, военкомат...

- Нет субъективности: У ИИ нет сознания, интенциональности или способности к рефлексии, которые, по Канту, необходимы для применения категорий к опыту.
- Техническая реализация: Архитектуры ИИ (например, трансформеры или свёрточные сети) формально обрабатывают данные, но их «понимание» ограничено математическими операциями (векторные преобразования, оптимизация функций потерь).

---

### 3. Сходства и параллели
Хотя категории Канта не встроены в ИИ, есть косвенные аналогии:
- Пространство и время:
- В компьютерном зрении сети учатся работать с пространственными структурами (например, свёрточные слои).
- Модели для обработки временных рядов (RNN, трансформеры) учитывают последовательности, что напоминает категорию времени.
- Причинность: Некоторые современные подходы (например, causal inference) пытаются моделировать причинно-следственные связи, но это достигается через данные, а не априори.
- Обобщение: Способность ИИ к генерализации может напоминать кантовский синтез опыта, но это результат статистической оптимизации, а не философской категории.

---

### 4. Философские дебаты
- Спор о «сознании ИИ»: Некоторые философы (например, Дэниел Деннет) считают, что ИИ может имитировать мышление, но не обладает внутренним опытом или априорными структурами.
- Критика антропоморфизма: Приписывание ИИ человеческих категорий — ошибка. Его «мышление» принципиально иное, основанное на алгоритмах, а не на феноменологии.

---

### 5. Заключение
Современный ИИ не имеет встроенных кантовских категорий, но его архитектура и обучение могут создавать функциональные аналоги некоторых аспектов (например, обработка пространства или времени). Однако это следствие инженерных решений и данных, а не априорных структур сознания. Кантовские категории остаются уникальным свойством человеческого разума, связанным с его субъективностью и способностью к синтезу опыта.

🆙 Кто контролирует биткойн? Разбираем инфографику

🔻 Financial Times провел анализ крупнейших владельцев биткойна и пришел к выводу: топ-1000 держателей контролируют более 50% всех BTC, из находящихся в обращении ~20 млн монет.

🔍 Кто входит в топ-владельцев?

1️⃣ Государства 🇺🇸🇬🇧
США (~200K BTC) и Великобритания — главные государственные держатели, получившие активы в результате конфискаций. Сальвадор и Бутан также держат биткойн, но в значительно меньших объемах.

2️⃣ ETF и фонды 📈
BlackRock через ETF владеет 550K BTC, активно институционализируя биткойн.

3️⃣ Криптобиржи 🔄
Coinbase и Binance аккумулируют более 1,5 млн BTC, держа их от имени клиентов.

4️⃣ Компании 🏢
MicroStrategy под управлением Майкла Сэйлора держит почти 500K BTC, продолжая стратегию накопления.

5️⃣ Сатоши Накамото 🏴‍☠️
Основатель биткойна по-прежнему контролирует ~1 млн BTC (5% от общего объема), но эти монеты остаются нетронутыми.

➕ 1,5-2,5 млн BTC безвозвратно утеряны, и еще 1 млн предстоит добыть.

📍 Несмотря на новости о прокриптовалютной позиции США, BTC уже три месяца дрейфует около уровня $100K. Для следующей фазы роста необходим сильный новый драйвер. Реальное включение биткойна в обсуждаемый стратегический резерв США может стать этим катализатором для новой фазы роста, давая сигнал остальным крупным инвесторам.

В НАСА уволили примерно каждого десятого сотрудника — считай, в один день. Маск настроен серьезно: НАСА потребляет менее полупроцента федерального бюджета США и совсем уж ничтожную долю бюджета консолидированного. Большим бюджет Агентства кажется только в сравнении с Роскосмосом. Но причина этого в основном в разном размере русской и американской экономик. Если уж глава SpaceX режет расходы даже здесь — значит, будет серьезно резать везде.

Что можно сказать, глядя на все это? Я недостаточно знаю НАСА изнутри, чтобы судить стоило увольнять тех, кого уволили. Но. Из моего личного опыта общения с сотрудниками Роскосмоса следует, что если там уволить 20% сотрудников из многих подразделений, ситуация с числом космических полетов и аварийностью не изменится вообще. В ряде случаев она даже улучшится, говорю я, вспоминая одного роскосомосовского инженера, который рассказывал мне, что на самом деле никаких полетов в космос нет, а есть мультики и втирание очков электорату, причем во множестве стран мира одновременно (к счастью, позже он сам уволился).

Роскосмос нуждается в сокращениях не меньше НАСА, Это прекрасно понимает любой, знающий число занятых там, и общее число реализуемых дел.

Но проводить такие сокращения в Роскосмосе некому. Это печальная реальность, во многом объясняющая почему русские не станут ни первыми на Луне в этом столетии, ни даже вторыми.

Скажу больше: нам невероятно повезет, если мы будем хотя бы третьими. Так-то у ОАЭ или Саудовской Аравии шансов на это куда больше: арендовать "Старшип" у Маска — кроме умеренных денег вообще ничего не надо. А для нас этот путь закрыт.

Достаточно SpaceX захотеть коммерциализировать полеты на Луну в первые же несколько лет — и мы можем не попасть даже в первую десятку. Хотя, бесспорно, могли сделать это еще в 1970-х годах.

Пошли отклики на проект взрыва гигантской водородной бомбы ради извлечения из океана, т.е. потом и из атмосферы, больших объемов углекислого газа и приостановки таким образом глобального потепления.
Авторы заметки в Naked Science абсолютно правильно подмечают, что моделирование взрыва бомбы мощностью 81 Гт никто не делал. И , тем более, подводно-подземного варианта такого взрыва.
Вместе с тем, в заметке есть ряд принципиальных ошибок. Почему -то авторы указывают, что при таком взрыве базальтовая крошка не попадет в стратосферу. А зачем ей туда попадать? Авторы путают "базальтовый" способ охлаждения Земли с другим, ещё более популярным, который основан на распылении в атмосфере частиц , отражающих солнечный свет. Вот там важно, чтобы частицы попали в стратосферу. Там они смогут находиться в течение месяцев, или даже лет. А аэрозоли , которые имеются в тропосфере, вымываются осадками за несколько недель.
Очень странная путаница
Бросается в глаза и удивительное заявление авторов о том, что "в морской воде растворено некоторое количество воздуха,но оно довольно мало. Поэтому связать большое количество CO2 так невозможно. "
В морской воде растворяется не воздух. В ней растворяются отдельные газы, из которых состоит атмосфера. И углекислого газа там растворено много. Примерно 40% CO2 которые человечество выбрасывает в атмосферу, растворяются в мировом океане. Если извлечь большой объём CO2 из океана, то большой объём CO2 из атмосферы будет растворён в океане. Давление углекислого газа в атмосфере и в океане должно быть одинаковым.
Конечно, мы не знаем точно, сколько продержится базальтовая крошка в морской воде. Но авторы заметки не обратили внимание на то, что автор проекта не случайно выбрал для взрыва плато Кергелен. Там не просто есть многокилометровый слой базальта на морском дне на большой глубине. Там проходит ещё и самое мощное на земле Антарктическое течение. Именно оно по мысли автора проекта должно обеспечить длительное пребывание базальтовой крошки в морской воде. Конечно, расчёты в этой области нужно ещё проводить и проводить. А потом проверять и проверять. Без таких расчётов проект будет бессмысленным.