Есть такая очень спорная метрика – AVE (Advertising Value Equivalent). Если упрощать, это когда сравнивают во сколько обошелся бы PR-материал, выходи он на рекламной основе. Для расчёта нужно знать сколько стоит реклама там, где размещается PR-публикация, ну и дальше считается, как вы понимаете, экономия. Вижу, что многие пиарщики часто строят на этом свое УТП в контексте, сколько пиар помог экономить бюджета.
В масштабах Москвы, Петербурга и других крупных городов – это может и норм. Изданий много, спикеров, экспертов, компаний множество. Но, если вы так сделаете в регионе, особенно в небольшом, то ни одна редакция с вами больше не будет работать. Думаю, не надо объяснять – почему)
Какие же метрики тогда использовать, чтобы показывать эффективность?
Ассоциация компаний-консультантов в области связей с общественностью (АКОС) сейчас проводит масштабное исследование оценок эффективности PR и коммуникаций. Идет буквально последняя неделя опроса. Итогом станут новые отраслевые рекомендации по оценке эффективности пиар.
Есть такая очень спорная метрика – AVE (Advertising Value Equivalent). Если упрощать, это когда сравнивают во сколько обошелся бы PR-материал, выходи он на рекламной основе. Для расчёта нужно знать сколько стоит реклама там, где размещается PR-публикация, ну и дальше считается, как вы понимаете, экономия. Вижу, что многие пиарщики часто строят на этом свое УТП в контексте, сколько пиар помог экономить бюджета.
В масштабах Москвы, Петербурга и других крупных городов – это может и норм. Изданий много, спикеров, экспертов, компаний множество. Но, если вы так сделаете в регионе, особенно в небольшом, то ни одна редакция с вами больше не будет работать. Думаю, не надо объяснять – почему)
Какие же метрики тогда использовать, чтобы показывать эффективность?
Ассоциация компаний-консультантов в области связей с общественностью (АКОС) сейчас проводит масштабное исследование оценок эффективности PR и коммуникаций. Идет буквально последняя неделя опроса. Итогом станут новые отраслевые рекомендации по оценке эффективности пиар.
Я опрос уже прошла. Присоединяйтесь.
BY JaneOnAir
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. NEWS
from br
