Telegram Group & Telegram Channel
Стесняемся, в конце концов, спросить: так каков окончательный тезис по поводу «первого следствия»-то, а, гражданин Гельфанд? Сказать-то чего хотели? А, вот, собственно, что он хотел сказать:

«Вот на панельном обсуждении там совершенно невозможно подкрутить. Там нет процедуры, вот, просто раздачи грантов, когда приносит, там, профильный академик, там, пачку грантов и говорит: «оформите, пожалуйста». Такое тоже в других секциях бывает.»

Обратите внимание: гр. Гельфанду М.С. мало власти, ему хочется везде «подкручивать». Это единственное, признаться, что мы поняли из его потока сознания. Мы так и не поняли, «приносит профильный академик пачку грантов и говорит» - это идеальный и желаемый вариант процедуры, по Гельфанду М.С. или всё-таки критикуемый. Если кто-то из Вас видит, как можно из этой добуквенно точной стенограммы это понять – помогите нам, пожалуйста. Но единственное, что мы точно поняли – что тут всё плохо, и что делить деньги хочет Паниковский, потому что он лучше всех делит, не так ли, Михаил Самуэльевич? Ах, простите, Михаил Сергеевич, конечно же (опять эти навязчивые ассоциации одна другой лучше!).

«Воот. А второе, что очень понизилася, ну, я бы сказал, упругость научного сообщества. Вот сопротивляемость вот этому всему.»

Ладно, мы не будем спрашивать у гр. Гельфанда М.С., почему он использует такие фрейдистские понятия, как «упругость», к тому же явно не соответствующие цели его высказывания. Ведь на самом деле восстановление любых коррупционных сетей вопреки помехам – это как раз и есть упругость, так что, если гр. Гельфанд М.С. даже прав, то на самом деле «научное сообщество» как раз очень даже «упруго». Мы поставим другие вопросы.

Гражданин Гельфанд М.С., а это понижение «сопротивляемости вот этому всему» - это этическое явление или всё-таки социальное? Это результат того, что «в России всё плохо и будет ещё хуже» - или всё-таки того, что капитализм разлагает и уничтожает науку именно как науку? Гражданин Гельфанд М.С., а это следствие «дела Петрика» и «отъезда отдельных сильных людей» - или всё-таки каких-то объективных процессов, справится с которыми может только сложная и внешняя по отношению к науке система, такая как государство, и никакие супергерои тут не порешают?

4. Под видом просветительства: лекция в Сколково
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1001
Create:
Last Update:

Стесняемся, в конце концов, спросить: так каков окончательный тезис по поводу «первого следствия»-то, а, гражданин Гельфанд? Сказать-то чего хотели? А, вот, собственно, что он хотел сказать:

«Вот на панельном обсуждении там совершенно невозможно подкрутить. Там нет процедуры, вот, просто раздачи грантов, когда приносит, там, профильный академик, там, пачку грантов и говорит: «оформите, пожалуйста». Такое тоже в других секциях бывает.»

Обратите внимание: гр. Гельфанду М.С. мало власти, ему хочется везде «подкручивать». Это единственное, признаться, что мы поняли из его потока сознания. Мы так и не поняли, «приносит профильный академик пачку грантов и говорит» - это идеальный и желаемый вариант процедуры, по Гельфанду М.С. или всё-таки критикуемый. Если кто-то из Вас видит, как можно из этой добуквенно точной стенограммы это понять – помогите нам, пожалуйста. Но единственное, что мы точно поняли – что тут всё плохо, и что делить деньги хочет Паниковский, потому что он лучше всех делит, не так ли, Михаил Самуэльевич? Ах, простите, Михаил Сергеевич, конечно же (опять эти навязчивые ассоциации одна другой лучше!).

«Воот. А второе, что очень понизилася, ну, я бы сказал, упругость научного сообщества. Вот сопротивляемость вот этому всему.»

Ладно, мы не будем спрашивать у гр. Гельфанда М.С., почему он использует такие фрейдистские понятия, как «упругость», к тому же явно не соответствующие цели его высказывания. Ведь на самом деле восстановление любых коррупционных сетей вопреки помехам – это как раз и есть упругость, так что, если гр. Гельфанд М.С. даже прав, то на самом деле «научное сообщество» как раз очень даже «упруго». Мы поставим другие вопросы.

Гражданин Гельфанд М.С., а это понижение «сопротивляемости вот этому всему» - это этическое явление или всё-таки социальное? Это результат того, что «в России всё плохо и будет ещё хуже» - или всё-таки того, что капитализм разлагает и уничтожает науку именно как науку? Гражданин Гельфанд М.С., а это следствие «дела Петрика» и «отъезда отдельных сильных людей» - или всё-таки каких-то объективных процессов, справится с которыми может только сложная и внешняя по отношению к науке система, такая как государство, и никакие супергерои тут не порешают?

4. Под видом просветительства: лекция в Сколково
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели

BY КаZус Штрайхера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1001

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from br


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American