Telegram Group & Telegram Channel
Стесняемся, в конце концов, спросить: так каков окончательный тезис по поводу «первого следствия»-то, а, гражданин Гельфанд? Сказать-то чего хотели? А, вот, собственно, что он хотел сказать:

«Вот на панельном обсуждении там совершенно невозможно подкрутить. Там нет процедуры, вот, просто раздачи грантов, когда приносит, там, профильный академик, там, пачку грантов и говорит: «оформите, пожалуйста». Такое тоже в других секциях бывает.»

Обратите внимание: гр. Гельфанду М.С. мало власти, ему хочется везде «подкручивать». Это единственное, признаться, что мы поняли из его потока сознания. Мы так и не поняли, «приносит профильный академик пачку грантов и говорит» - это идеальный и желаемый вариант процедуры, по Гельфанду М.С. или всё-таки критикуемый. Если кто-то из Вас видит, как можно из этой добуквенно точной стенограммы это понять – помогите нам, пожалуйста. Но единственное, что мы точно поняли – что тут всё плохо, и что делить деньги хочет Паниковский, потому что он лучше всех делит, не так ли, Михаил Самуэльевич? Ах, простите, Михаил Сергеевич, конечно же (опять эти навязчивые ассоциации одна другой лучше!).

«Воот. А второе, что очень понизилася, ну, я бы сказал, упругость научного сообщества. Вот сопротивляемость вот этому всему.»

Ладно, мы не будем спрашивать у гр. Гельфанда М.С., почему он использует такие фрейдистские понятия, как «упругость», к тому же явно не соответствующие цели его высказывания. Ведь на самом деле восстановление любых коррупционных сетей вопреки помехам – это как раз и есть упругость, так что, если гр. Гельфанд М.С. даже прав, то на самом деле «научное сообщество» как раз очень даже «упруго». Мы поставим другие вопросы.

Гражданин Гельфанд М.С., а это понижение «сопротивляемости вот этому всему» - это этическое явление или всё-таки социальное? Это результат того, что «в России всё плохо и будет ещё хуже» - или всё-таки того, что капитализм разлагает и уничтожает науку именно как науку? Гражданин Гельфанд М.С., а это следствие «дела Петрика» и «отъезда отдельных сильных людей» - или всё-таки каких-то объективных процессов, справится с которыми может только сложная и внешняя по отношению к науке система, такая как государство, и никакие супергерои тут не порешают?

4. Под видом просветительства: лекция в Сколково
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1001
Create:
Last Update:

Стесняемся, в конце концов, спросить: так каков окончательный тезис по поводу «первого следствия»-то, а, гражданин Гельфанд? Сказать-то чего хотели? А, вот, собственно, что он хотел сказать:

«Вот на панельном обсуждении там совершенно невозможно подкрутить. Там нет процедуры, вот, просто раздачи грантов, когда приносит, там, профильный академик, там, пачку грантов и говорит: «оформите, пожалуйста». Такое тоже в других секциях бывает.»

Обратите внимание: гр. Гельфанду М.С. мало власти, ему хочется везде «подкручивать». Это единственное, признаться, что мы поняли из его потока сознания. Мы так и не поняли, «приносит профильный академик пачку грантов и говорит» - это идеальный и желаемый вариант процедуры, по Гельфанду М.С. или всё-таки критикуемый. Если кто-то из Вас видит, как можно из этой добуквенно точной стенограммы это понять – помогите нам, пожалуйста. Но единственное, что мы точно поняли – что тут всё плохо, и что делить деньги хочет Паниковский, потому что он лучше всех делит, не так ли, Михаил Самуэльевич? Ах, простите, Михаил Сергеевич, конечно же (опять эти навязчивые ассоциации одна другой лучше!).

«Воот. А второе, что очень понизилася, ну, я бы сказал, упругость научного сообщества. Вот сопротивляемость вот этому всему.»

Ладно, мы не будем спрашивать у гр. Гельфанда М.С., почему он использует такие фрейдистские понятия, как «упругость», к тому же явно не соответствующие цели его высказывания. Ведь на самом деле восстановление любых коррупционных сетей вопреки помехам – это как раз и есть упругость, так что, если гр. Гельфанд М.С. даже прав, то на самом деле «научное сообщество» как раз очень даже «упруго». Мы поставим другие вопросы.

Гражданин Гельфанд М.С., а это понижение «сопротивляемости вот этому всему» - это этическое явление или всё-таки социальное? Это результат того, что «в России всё плохо и будет ещё хуже» - или всё-таки того, что капитализм разлагает и уничтожает науку именно как науку? Гражданин Гельфанд М.С., а это следствие «дела Петрика» и «отъезда отдельных сильных людей» - или всё-таки каких-то объективных процессов, справится с которыми может только сложная и внешняя по отношению к науке система, такая как государство, и никакие супергерои тут не порешают?

4. Под видом просветительства: лекция в Сколково
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели

BY КаZус Штрайхера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1001

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from br


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American