Вот тётя Оля из Хайфы в июне 2022 года сочувственно и с надрывом в голосе сообщает о «его борьбе» после объявления «Троицкого варианта» иноагентом и блокировки. Обратите внимание: убивает ли кто-то «Троицкий вариант»? Положили ли его в реанимацию? Репрессируют ли кровавые чекисты «творцов» и «интеллектуалов»? Нет, его просто заблокировали для доступа с территории России и ввели определённый юридический режим функционирования. Если «Троицкий вариант» настолько уж востребован, обладает всемирной значимостью и колоссальным авторитетом – да в чём проблема-то? Почему это доступ к российской аудитории ставит «на грань смерти» такой выдающийся проект, а? Может, его смысл не в научной деятельности и международной значимости, а в пропагандистском воздействии на российскую аудиторию – и тогда отсутствие доступа к ней смерти подобно. А?
11.2.3. Агентурная сеть 277, 278 Весь Гельфанд здесь
Вот тётя Оля из Хайфы в июне 2022 года сочувственно и с надрывом в голосе сообщает о «его борьбе» после объявления «Троицкого варианта» иноагентом и блокировки. Обратите внимание: убивает ли кто-то «Троицкий вариант»? Положили ли его в реанимацию? Репрессируют ли кровавые чекисты «творцов» и «интеллектуалов»? Нет, его просто заблокировали для доступа с территории России и ввели определённый юридический режим функционирования. Если «Троицкий вариант» настолько уж востребован, обладает всемирной значимостью и колоссальным авторитетом – да в чём проблема-то? Почему это доступ к российской аудитории ставит «на грань смерти» такой выдающийся проект, а? Может, его смысл не в научной деятельности и международной значимости, а в пропагандистском воздействии на российскую аудиторию – и тогда отсутствие доступа к ней смерти подобно. А?
11.2.3. Агентурная сеть 277, 278 Весь Гельфанд здесь
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from br
