👆👆👆Ну и завершает тётя Оля свою композицию двумя забойными риффами.
"Главная проблема российской науки заключается в том, что она в России", сказал её Гуру и Наставник. Представляете, какое гениальное откровение Ажно Самого СветочЪа Нашего Михаила Сергеевича Гельфанда? Менделеев и Ломоносов, Королёв и Бехтерев, Бутлеров и Капица, Ландау и Лифшиц, Ильенков и Выготский – они-то и не знали, что это их главная проблема. А вот гражданин Гельфанд, который присосался к госфинансированию от мерзкого, кошмарного, страшного Мордора – знает.
Но если не ёрничать – коллеги, если это не чистой воды русофобия и распространение пораженческих и паникёрских настроений (пусть и на таком специфичном фронте, как научная деятельность) – то что это тогда, разрешите спросить?
А завершение просто прекрасно, конечно. Прикрываясь ложной скромностью, тётя Оля дисклеймит, как это принято говорить у этой нашей современной молодёжи, что её текст специалистам лучше не читать, потому что текст уж очень упрощён. А потому ли? Может, по другой причине? Не потому ли, что специалисты слишком легко увидят подлоги, клевету, открытую ложь? Какой сложный вопрос, не находите?
👆👆👆Ну и завершает тётя Оля свою композицию двумя забойными риффами.
"Главная проблема российской науки заключается в том, что она в России", сказал её Гуру и Наставник. Представляете, какое гениальное откровение Ажно Самого СветочЪа Нашего Михаила Сергеевича Гельфанда? Менделеев и Ломоносов, Королёв и Бехтерев, Бутлеров и Капица, Ландау и Лифшиц, Ильенков и Выготский – они-то и не знали, что это их главная проблема. А вот гражданин Гельфанд, который присосался к госфинансированию от мерзкого, кошмарного, страшного Мордора – знает.
Но если не ёрничать – коллеги, если это не чистой воды русофобия и распространение пораженческих и паникёрских настроений (пусть и на таком специфичном фронте, как научная деятельность) – то что это тогда, разрешите спросить?
А завершение просто прекрасно, конечно. Прикрываясь ложной скромностью, тётя Оля дисклеймит, как это принято говорить у этой нашей современной молодёжи, что её текст специалистам лучше не читать, потому что текст уж очень упрощён. А потому ли? Может, по другой причине? Не потому ли, что специалисты слишком легко увидят подлоги, клевету, открытую ложь? Какой сложный вопрос, не находите?
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from br
