Telegram Group & Telegram Channel
👆👆👆Итак, каков же повод? Вы не поверите, но это «политическая расправа» по «делу лося». Лося, значит, власти тоже подложили Рашкину. А матрас Шендеровичу тоже они? Или, может, они просто перепутали, кому что подкладывать, простите? Нет, доцент Лобанов, конечно, обставляет всё это лицемерными оговорочками «на мой взгляд», чтобы не дай бог не могли ему приписать диффамации или клеветы. Ведь «личные взгляды не могут быть клеветой». Но на самом деле, дражайший доцент МГУ, всё не так просто. Но мы умолчим. Пусть для доцента МГУ это станет неожиданностью.

Итак, оказывается, Рашкин к 2021 году стал «важнейшей оппозиционной фигурой в России» со стыдливой оговорочкой «из тех кто на свободе и не уехал из страны». Пунктуацию и грамматику оставим на совести «дОцента». Но сама квалификация смешна, конечно. Интересно, а пацаны об этом знали вообще?

Мощными мазками Лобанов кладёт портрет на холст. Тут и ленинская интуиция политической ситуации (не, ну а как?), и талейрановская политическая гибкость в союзах и альянсах, и приверженность свободе слова, и кадровая мудрость товарища Сталина, и прогрессивизм Робеспьера, и уличная активность Гавроша, и инициативность Дантона, и революционная опасность Марата. Короче говоря, просто титан, а не Рашкин. А вы не знали?

Есть ли хоть слово о реальных коммунистических взглядах Рашкина? О его реальной защите интересов рабочего класса? О конкретной политической деятельности? Да нет, конечно. Доценту важнее, что товарищ (нет) Рашкин был попутчиком в его, доцентской деятельности по расшатыванию и дестабилизации ситуации.

А вот к концу он подбирается к самому главному. Ради чего вся песня и писалась. Выборы нечисты, кандидаты, как Вы помните – экстремисты.

Товарищ доцент требует… передать ему мандат Рашкина. А вы думали, он просто защищает товарища по партии? Да щас. Он ведь вообще не капээрэфовский, вы забыли, что ли? Приводит товарищ доцент целых четыре аргумента. Можете сами ознакомиться, но тут вопрос даже не в этом.

Вопрос в другом.
Товарищ доцент, да Вы просто крыса и трупоед к тому же, оказывается! А вот это действительно ново, такого во всём зверинце Гельфанда мы ещё не встречали, если честно. Спасибо за такой экзистенциальный опыт, это что-то совсем новое.

11.7.3. Псевдолевый
458, 459, 460
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#МГУ
#Математики
#Псевдолевые
#Иноагенты
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1600
Create:
Last Update:

👆👆👆Итак, каков же повод? Вы не поверите, но это «политическая расправа» по «делу лося». Лося, значит, власти тоже подложили Рашкину. А матрас Шендеровичу тоже они? Или, может, они просто перепутали, кому что подкладывать, простите? Нет, доцент Лобанов, конечно, обставляет всё это лицемерными оговорочками «на мой взгляд», чтобы не дай бог не могли ему приписать диффамации или клеветы. Ведь «личные взгляды не могут быть клеветой». Но на самом деле, дражайший доцент МГУ, всё не так просто. Но мы умолчим. Пусть для доцента МГУ это станет неожиданностью.

Итак, оказывается, Рашкин к 2021 году стал «важнейшей оппозиционной фигурой в России» со стыдливой оговорочкой «из тех кто на свободе и не уехал из страны». Пунктуацию и грамматику оставим на совести «дОцента». Но сама квалификация смешна, конечно. Интересно, а пацаны об этом знали вообще?

Мощными мазками Лобанов кладёт портрет на холст. Тут и ленинская интуиция политической ситуации (не, ну а как?), и талейрановская политическая гибкость в союзах и альянсах, и приверженность свободе слова, и кадровая мудрость товарища Сталина, и прогрессивизм Робеспьера, и уличная активность Гавроша, и инициативность Дантона, и революционная опасность Марата. Короче говоря, просто титан, а не Рашкин. А вы не знали?

Есть ли хоть слово о реальных коммунистических взглядах Рашкина? О его реальной защите интересов рабочего класса? О конкретной политической деятельности? Да нет, конечно. Доценту важнее, что товарищ (нет) Рашкин был попутчиком в его, доцентской деятельности по расшатыванию и дестабилизации ситуации.

А вот к концу он подбирается к самому главному. Ради чего вся песня и писалась. Выборы нечисты, кандидаты, как Вы помните – экстремисты.

Товарищ доцент требует… передать ему мандат Рашкина. А вы думали, он просто защищает товарища по партии? Да щас. Он ведь вообще не капээрэфовский, вы забыли, что ли? Приводит товарищ доцент целых четыре аргумента. Можете сами ознакомиться, но тут вопрос даже не в этом.

Вопрос в другом.
Товарищ доцент, да Вы просто крыса и трупоед к тому же, оказывается! А вот это действительно ново, такого во всём зверинце Гельфанда мы ещё не встречали, если честно. Спасибо за такой экзистенциальный опыт, это что-то совсем новое.

11.7.3. Псевдолевый
458, 459, 460
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#МГУ
#Математики
#Псевдолевые
#Иноагенты
#Предатели

BY КаZус Штрайхера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1600

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from br


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American