👆👆👆Заметьте эту банальную, но работающую технику расчленения и разделения общества по кастовым, профессиональным и другим признакам. Потому что таким обществом намного проще манипулировать. Ему легче насаждать идеологию избранности («преподаватели и студенты – это избранные интеллектуалы, им нельзя воевать и погибать, пусть всякое быдло гибнет!» - так, что ли, господин псевдомарксист?).
Отдельно выделим, что в «жутком Мордоре» большой акцент в деятельности «несчастных Давидов» делается именно на юридических вопросах. Это что же получается, мистер доцент МГУ, в Мордоре можно… защитить свои права юридическим образом? Это какой же Мордор такой? Почему же на демократической и цэевропэйской Украине это не работает-то, а, Михаил Сергеевич, не подскажете? Почему там совершенно беззаконная облава на двуногих (пока только) мужского пола не вызывает у Вас желания провести стримы для жителей бывшей Украины, спасти их, дать им юридические консультации, поднять международную социалистическую солидарность в их поддержку, не подскажете?
А мы подскажем. Потому что ваше лицемерное нетвойнючество «мы выступаем категорически против агрессивных военных действий вне зависимости от формы их юридического и лингвистического оформления» почему-то молчало, когда пылали Ирак и Сирия, Югославия и Ливия, Южная Осетия и Донбасс. А вот сейчас Вы заметили «агрессивные военные действия».
Кстати, господа (нет, вы – точно не товарищи) «левые», а как насчёт «Зимней войны»? Осуждаете ли Вы действия СССР, который таким образом отодвинул границу от Ленинграда и, по сути, спас огромный город в 1941 году? И это лишь самый очевидный пример.
👆👆👆Заметьте эту банальную, но работающую технику расчленения и разделения общества по кастовым, профессиональным и другим признакам. Потому что таким обществом намного проще манипулировать. Ему легче насаждать идеологию избранности («преподаватели и студенты – это избранные интеллектуалы, им нельзя воевать и погибать, пусть всякое быдло гибнет!» - так, что ли, господин псевдомарксист?).
Отдельно выделим, что в «жутком Мордоре» большой акцент в деятельности «несчастных Давидов» делается именно на юридических вопросах. Это что же получается, мистер доцент МГУ, в Мордоре можно… защитить свои права юридическим образом? Это какой же Мордор такой? Почему же на демократической и цэевропэйской Украине это не работает-то, а, Михаил Сергеевич, не подскажете? Почему там совершенно беззаконная облава на двуногих (пока только) мужского пола не вызывает у Вас желания провести стримы для жителей бывшей Украины, спасти их, дать им юридические консультации, поднять международную социалистическую солидарность в их поддержку, не подскажете?
А мы подскажем. Потому что ваше лицемерное нетвойнючество «мы выступаем категорически против агрессивных военных действий вне зависимости от формы их юридического и лингвистического оформления» почему-то молчало, когда пылали Ирак и Сирия, Югославия и Ливия, Южная Осетия и Донбасс. А вот сейчас Вы заметили «агрессивные военные действия».
Кстати, господа (нет, вы – точно не товарищи) «левые», а как насчёт «Зимней войны»? Осуждаете ли Вы действия СССР, который таким образом отодвинул границу от Ленинграда и, по сути, спас огромный город в 1941 году? И это лишь самый очевидный пример.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from br
