Telegram Group & Telegram Channel
Больше не друзья. Силуанов ополчился на Набиуллину

Расшифровка

Завтра, 15 сентября, состоится заседание Совета директоров Банка России по ключевой ставке. Так уж, к сожалению, получилось, что от данного решения зависят многие процессы, происходящие в нашей экономике. Ведь те инструменты, которые имеются в руках ЦБ, в определенной степени важнее тех, которыми пользуется правительство. Поэтому утверждение о том, что Центробанк отвечает исключительно за финансовый сектор экономики, действительности не соответствует.

С момента экстренного внеочередного заседания 15 августа, таким образом, пройдет ровно месяц. Тогда, как мы помним, спешка была обусловлена девальвацией рубля и небольшой паникой на рынке. Курс доллара пробил отметку в 100 рублей и даже доходил до 102. Напомню, что в ЦБ сначала утверждали, что рисков макроэкономической стабильности они не видят. Однако буквально через несколько часов резко повысили ключевую ставку. Не иначе осознали риски и решили их "лечить" своим любимым инструментом - ключевой ставкой.

После этого курс даже несколько укрепился. Хотя главной причиной этого была вовсе не ключевая ставка, как нам пытались преподнести. Это, кстати, примерно то же самое, как утверждение, что цены на топливо зависят от количества выданных автокредитов, а не от объёма производства бензина/дизеля или налогового регулирования отрасли.

Да, конечно, ключевая ставка какое-то влияние всё же имеет. Например, замедляется выдача кредитов, граждане покупают меньше импортных товаров, это оказывает меньшее давление на курс национальной валюты, и он укрепляется. Но влияние это довольно косвенное и начинает действовать уж точно не мгновенно. Впрочем, я об этом и так уже неоднократно писал.

Теперь что касается завтрашнего заседания. Прогнозировать я тут точно не берусь. Шансы "поднимут или оставят как есть", на мой взгляд, 50 на 50. С одной стороны, Центробанк ещё в начале сентября намекал на то, что собирается ещё больше ужесточать ДКП. Хотя, казалось бы, куда уже больше. Тем не менее, после этого на регулятора было оказано довольно мощное словесное давление. В том числе и от банкиров.

Против повышения ключевой ставки выступил и глава ВТБ Андрей Костин, и глава Сбербанка Герман Греф. По их мнению курс рубля в настоящий момент находится на неадекватном значении, которое не соответствует его реальной цене. Реальная стоимость доллара к рублю это 80-85 с максимальным коридором до 90.

🔗 Ситуация ненормальная. Греф выступил против Набиуллиной

Конечно, не хочу сказать, что они оказывают или могут оказать какое-то влияние на политику ЦБ. Тем не менее, уж очень они уверенно заявили, что ожидать дальнейшего ужесточения ДКП вряд ли стоит. Так что, может быть, они что-то и знают. В общем, посмотрим, что будет. Но довольно интересно, что против повышения ключевой ставки выступают не только представители реального сектора (их позицию объяснять, полагаю, лишний раз не следует), но и банкиры. Хотя непосредственно по банковскому сектору решения ЦБ бьют в меньшую очередь.

Таким образом, за последнее время на ЦБ ополчились буквально все. Политика, которую проводит ведомство Набиуллиной, не устраивает абсолютно никого. Даже её коллег по либеральному лагерю из Минфина. Так, ведомство жёстко выступило против позиции ЦБ по вопросу обязательной репатриации и продажи валютной выручки. Сегодня подобное заявил заместитель Силуанова Чебесков.

Кроме того, вчера я говорил о новом прогнозе Министерства экономического развития, которое на следующий год закладывает средний курс доллара к рублю в 90. А заместитель Решетникова и вовсе заявлял, что они разработали план укрепления курса рубля.

🔗 Разбор нового прогноза от Минэка

В общем, посмотрим, что скажет завтра Набиуллина. Вопрос обязательной репатриации валютной выручки в ходе пресс-конференции обязательно будет затронут. Потому что эта тема основная и более важная, чем так называемые "проинфляционные факторы", которых вообще нет, но которыми нас постоянно пугает ЦБ.

продолжение 🔽



group-telegram.com/Kdvinsky/9223
Create:
Last Update:

Больше не друзья. Силуанов ополчился на Набиуллину

Расшифровка

Завтра, 15 сентября, состоится заседание Совета директоров Банка России по ключевой ставке. Так уж, к сожалению, получилось, что от данного решения зависят многие процессы, происходящие в нашей экономике. Ведь те инструменты, которые имеются в руках ЦБ, в определенной степени важнее тех, которыми пользуется правительство. Поэтому утверждение о том, что Центробанк отвечает исключительно за финансовый сектор экономики, действительности не соответствует.

С момента экстренного внеочередного заседания 15 августа, таким образом, пройдет ровно месяц. Тогда, как мы помним, спешка была обусловлена девальвацией рубля и небольшой паникой на рынке. Курс доллара пробил отметку в 100 рублей и даже доходил до 102. Напомню, что в ЦБ сначала утверждали, что рисков макроэкономической стабильности они не видят. Однако буквально через несколько часов резко повысили ключевую ставку. Не иначе осознали риски и решили их "лечить" своим любимым инструментом - ключевой ставкой.

После этого курс даже несколько укрепился. Хотя главной причиной этого была вовсе не ключевая ставка, как нам пытались преподнести. Это, кстати, примерно то же самое, как утверждение, что цены на топливо зависят от количества выданных автокредитов, а не от объёма производства бензина/дизеля или налогового регулирования отрасли.

Да, конечно, ключевая ставка какое-то влияние всё же имеет. Например, замедляется выдача кредитов, граждане покупают меньше импортных товаров, это оказывает меньшее давление на курс национальной валюты, и он укрепляется. Но влияние это довольно косвенное и начинает действовать уж точно не мгновенно. Впрочем, я об этом и так уже неоднократно писал.

Теперь что касается завтрашнего заседания. Прогнозировать я тут точно не берусь. Шансы "поднимут или оставят как есть", на мой взгляд, 50 на 50. С одной стороны, Центробанк ещё в начале сентября намекал на то, что собирается ещё больше ужесточать ДКП. Хотя, казалось бы, куда уже больше. Тем не менее, после этого на регулятора было оказано довольно мощное словесное давление. В том числе и от банкиров.

Против повышения ключевой ставки выступил и глава ВТБ Андрей Костин, и глава Сбербанка Герман Греф. По их мнению курс рубля в настоящий момент находится на неадекватном значении, которое не соответствует его реальной цене. Реальная стоимость доллара к рублю это 80-85 с максимальным коридором до 90.

🔗 Ситуация ненормальная. Греф выступил против Набиуллиной

Конечно, не хочу сказать, что они оказывают или могут оказать какое-то влияние на политику ЦБ. Тем не менее, уж очень они уверенно заявили, что ожидать дальнейшего ужесточения ДКП вряд ли стоит. Так что, может быть, они что-то и знают. В общем, посмотрим, что будет. Но довольно интересно, что против повышения ключевой ставки выступают не только представители реального сектора (их позицию объяснять, полагаю, лишний раз не следует), но и банкиры. Хотя непосредственно по банковскому сектору решения ЦБ бьют в меньшую очередь.

Таким образом, за последнее время на ЦБ ополчились буквально все. Политика, которую проводит ведомство Набиуллиной, не устраивает абсолютно никого. Даже её коллег по либеральному лагерю из Минфина. Так, ведомство жёстко выступило против позиции ЦБ по вопросу обязательной репатриации и продажи валютной выручки. Сегодня подобное заявил заместитель Силуанова Чебесков.

Кроме того, вчера я говорил о новом прогнозе Министерства экономического развития, которое на следующий год закладывает средний курс доллара к рублю в 90. А заместитель Решетникова и вовсе заявлял, что они разработали план укрепления курса рубля.

🔗 Разбор нового прогноза от Минэка

В общем, посмотрим, что скажет завтра Набиуллина. Вопрос обязательной репатриации валютной выручки в ходе пресс-конференции обязательно будет затронут. Потому что эта тема основная и более важная, чем так называемые "проинфляционные факторы", которых вообще нет, но которыми нас постоянно пугает ЦБ.

продолжение 🔽

BY Константин Двинский


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Kdvinsky/9223

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from br


Telegram Константин Двинский
FROM American