Telegram Group & Telegram Channel
Да Бог с ними, с уехавшими. Уголовку склепать на кого угодно нынче - плевое дело. И статуса потом по формальным причинам лишить.

Законопроект демонстрирует тенденцию, направленную на дальнейшее огосударствление адвокатуры.

Законопроект предусматривает:

- Обязанность Минюста утверждать процедуры проведения квалификационных экзаменов на получение статуса адвоката;
- Право федерального органа Минюста требовать от региональных палат возбуждать дисциплинарное производство в отношении адвоката. Текст законопроекта не предусматривает возможности отказа палат от возбуждения такого производства, даже если представление не будет содержать оснований для реагирования органов адвокатского самоуправления
- Введение в состав квалифкомиссий адвокатских палат дополнительного, 14 члена «от научного сообщества». Итого состав квалифкомиссий палат будет включать в себя 7 адвокатов, 2 судей, 2 представителей законодательной власти субъекта Федерации, 2 представителей Минюста и 1 представителя провластного ВУЗа или т.п. Получится 7 голосов адвокатов против 7 голосов представителей органов и организаций, аффилированных с властью. Это увеличит репрессивные возможности по отношению к неугодным адвокатам;
- Законопроектом вводится федеральный реестр адвокатов, вести который будет Минюст. В действующей редакции реестры адвокатов региональные;
- Законопроектом вводится КИС АР (Комплексная информационная система адвокатуры России). Это федеральная электронная система, в которой не только будут распределяться дела по назначению органов дознания, следствия и суда, но так же будет отображаться информация об адвокатских образованиях, информация по вопросам квалификационных экзаменов и тп. КИС АР, согласно тексту законопроекта, находится в собственности ФПА.

Фактически, законопроект готовит инфраструктуру под тотальное перераспределение полномочий от ФПА и региональных палат в пользу Минюста.

Федеральный реестр в руках Минюста. КИС АР можно легко у ФПА отобрать следующим законопроектом. Им же можно еще сильнее размыть голоса адвокатов в квалификационных комиссиях. А дальше можно выйти и сказать навроде «товарищи, ну зачем уже огород городить, продолжать применять новомодные практики самоуправления адвокатуры, навязанные нам рептилоидами-англосаксами из 90х? Пожалуйте уже в родную гавань советских порядков, когда партийные органы через Минюст имели тотальный контроль над адвокатскими образованиями.

Независимые адвокаты и в том числе ваш покорный слуга много раз критиковали ФПА за нерешительность и коллаборационизм в отношениях с властью.

На эту критику функционеры ФПА отвечали тем, что мол, если будем конфликтовать, то будет хуже. В действительности органы адвокатского самоуправления были готовы идти власти на любые уступки, лишь бы оставаться у кормушки, сформированной взносами, которые адвокаты ежемесячно платят в адвокатские палаты субъектов и ФПА.

Они продавали свободу за колбасу. Помните что с такими бывает? Вот. https://www.severreal.org/a/gosduma-rf-odobrila-prekraschenie-statusa-uehavshih-advokatov/32897974.html



group-telegram.com/LebenAvocado/1082
Create:
Last Update:

Да Бог с ними, с уехавшими. Уголовку склепать на кого угодно нынче - плевое дело. И статуса потом по формальным причинам лишить.

Законопроект демонстрирует тенденцию, направленную на дальнейшее огосударствление адвокатуры.

Законопроект предусматривает:

- Обязанность Минюста утверждать процедуры проведения квалификационных экзаменов на получение статуса адвоката;
- Право федерального органа Минюста требовать от региональных палат возбуждать дисциплинарное производство в отношении адвоката. Текст законопроекта не предусматривает возможности отказа палат от возбуждения такого производства, даже если представление не будет содержать оснований для реагирования органов адвокатского самоуправления
- Введение в состав квалифкомиссий адвокатских палат дополнительного, 14 члена «от научного сообщества». Итого состав квалифкомиссий палат будет включать в себя 7 адвокатов, 2 судей, 2 представителей законодательной власти субъекта Федерации, 2 представителей Минюста и 1 представителя провластного ВУЗа или т.п. Получится 7 голосов адвокатов против 7 голосов представителей органов и организаций, аффилированных с властью. Это увеличит репрессивные возможности по отношению к неугодным адвокатам;
- Законопроектом вводится федеральный реестр адвокатов, вести который будет Минюст. В действующей редакции реестры адвокатов региональные;
- Законопроектом вводится КИС АР (Комплексная информационная система адвокатуры России). Это федеральная электронная система, в которой не только будут распределяться дела по назначению органов дознания, следствия и суда, но так же будет отображаться информация об адвокатских образованиях, информация по вопросам квалификационных экзаменов и тп. КИС АР, согласно тексту законопроекта, находится в собственности ФПА.

Фактически, законопроект готовит инфраструктуру под тотальное перераспределение полномочий от ФПА и региональных палат в пользу Минюста.

Федеральный реестр в руках Минюста. КИС АР можно легко у ФПА отобрать следующим законопроектом. Им же можно еще сильнее размыть голоса адвокатов в квалификационных комиссиях. А дальше можно выйти и сказать навроде «товарищи, ну зачем уже огород городить, продолжать применять новомодные практики самоуправления адвокатуры, навязанные нам рептилоидами-англосаксами из 90х? Пожалуйте уже в родную гавань советских порядков, когда партийные органы через Минюст имели тотальный контроль над адвокатскими образованиями.

Независимые адвокаты и в том числе ваш покорный слуга много раз критиковали ФПА за нерешительность и коллаборационизм в отношениях с властью.

На эту критику функционеры ФПА отвечали тем, что мол, если будем конфликтовать, то будет хуже. В действительности органы адвокатского самоуправления были готовы идти власти на любые уступки, лишь бы оставаться у кормушки, сформированной взносами, которые адвокаты ежемесячно платят в адвокатские палаты субъектов и ФПА.

Они продавали свободу за колбасу. Помните что с такими бывает? Вот. https://www.severreal.org/a/gosduma-rf-odobrila-prekraschenie-statusa-uehavshih-advokatov/32897974.html

BY Правозащитный экстремизм




Share with your friend now:
group-telegram.com/LebenAvocado/1082

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from br


Telegram Правозащитный экстремизм
FROM American