Telegram Group & Telegram Channel
«Единая Россия» на совещании по партпроекту «Крепкая семья» предложила расширить возможности использования материнского капитала для улучшения жилищных условий. Тем более, маткапитал в 80% случаев семьи используют именно на эти цели.

Правда сомнений было больше, чем решений. Так, первый замглавы комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая заявила, что возможность использовать материнский капитал для покупки земли не решит вопрос обеспечения ребенка жильем, необходимо учитывать длительность строительства жилья на участке. Это логично: ведь в силу обстоятельств дом может строится годами и будет хорошо, если родители успеют в него въехать до совершеннолетия ребенка.

Правда, возникают ситуации, что, когда маткапитал был использован, появляется необходимость расширения жилплощади, а продать имеющееся жилье семья не может из-за действующих норм. Допустим, если квартира в ипотеке, покупатель гасит долг перед банком, а тот направляет в Росреестр заявление о снятии залога. Процедура длится около 30 дней.

Но если ипотека бралась с использованием маткапитала, то процесс удлиняется до бесконечности. После снятия обременения продавец обязан наделить детей долями. Потом получить разрешение органов опеки – и сроки тут не регламентированы, да и опека может не дать разрешение. Очередная бюрократическая головоломка получается.

В Единой России предлагают для начала четко определить на основании каких документов органы опеки должны определять добросовестность родителей при принятии решения о продаже жилья. Второе – наделение детей долями будет происходить не в конкретном, а в любом жилье. И такое обязательство автоматически принимается органами опеки для разрешения сделки.

И третье, правда, на наш взгляд довольно трудновыполнимое предложение: если гражданин приобретает квартиру с использованием маткапитала и хочет ее продать, то он сначала полностью возвращает в Пенсионный фонд средства. С него снимаются обязательства о выделении детям долей в жилье, но сохраняется однократная возможность повторного использования выплаты.

Но пока это лишь идеи, которые только оформляются в законодательные предложения. А «квартирный вопрос» остается, как мы видим, по-прежнему самым острым.

Наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/12043
Create:
Last Update:

«Единая Россия» на совещании по партпроекту «Крепкая семья» предложила расширить возможности использования материнского капитала для улучшения жилищных условий. Тем более, маткапитал в 80% случаев семьи используют именно на эти цели.

Правда сомнений было больше, чем решений. Так, первый замглавы комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая заявила, что возможность использовать материнский капитал для покупки земли не решит вопрос обеспечения ребенка жильем, необходимо учитывать длительность строительства жилья на участке. Это логично: ведь в силу обстоятельств дом может строится годами и будет хорошо, если родители успеют в него въехать до совершеннолетия ребенка.

Правда, возникают ситуации, что, когда маткапитал был использован, появляется необходимость расширения жилплощади, а продать имеющееся жилье семья не может из-за действующих норм. Допустим, если квартира в ипотеке, покупатель гасит долг перед банком, а тот направляет в Росреестр заявление о снятии залога. Процедура длится около 30 дней.

Но если ипотека бралась с использованием маткапитала, то процесс удлиняется до бесконечности. После снятия обременения продавец обязан наделить детей долями. Потом получить разрешение органов опеки – и сроки тут не регламентированы, да и опека может не дать разрешение. Очередная бюрократическая головоломка получается.

В Единой России предлагают для начала четко определить на основании каких документов органы опеки должны определять добросовестность родителей при принятии решения о продаже жилья. Второе – наделение детей долями будет происходить не в конкретном, а в любом жилье. И такое обязательство автоматически принимается органами опеки для разрешения сделки.

И третье, правда, на наш взгляд довольно трудновыполнимое предложение: если гражданин приобретает квартиру с использованием маткапитала и хочет ее продать, то он сначала полностью возвращает в Пенсионный фонд средства. С него снимаются обязательства о выделении детям долей в жилье, но сохраняется однократная возможность повторного использования выплаты.

Но пока это лишь идеи, которые только оформляются в законодательные предложения. А «квартирный вопрос» остается, как мы видим, по-прежнему самым острым.

Наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/12043

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from br


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American