Telegram Group & Telegram Channel
Кто-нибудь знает, а как мы вообще 90-е пережили без Мизулиной? Ну понятно, интернета, соцсетей и мессенджеров не было, и «мода» распространялась от двух столиц к отдаленным регионам гораздо медленнее - недели и месяцы.

А субкультуры были. Были такие же «гопники» и «неформалы», которые в отдельных субъектах устраивали такие бойни, что нынешние «ЧВК Рёдан» и «офники» - безобидные «божьи одуванчики»😇. А еще был развлекательный телевизионный контент, чуть не на 100% забитый ментами, бандитами, «новыми русскими» и криминальной романтикой. Расскажите про запрещенные сегодня «АУЕ» тогдашним школьникам, в ногу со временем «забивающим стрелки»😎, чтобы «разобраться по понятиям».

Были скинхеды, были футбольные хулиганы (которых сейчас называют офниками – от субкультурного «ОколоФутбола»), были более радикальные националистические группировки, вроде экстремистского «РНЕ» Баркашова, прогремевшего терактом на Черкизовском рынке в Москве. Были, кстати, хоть и чуть позже, «антифашисты», гораздо более агрессивные, нежели те, кого они же называли «фашистами». Что-то управлялась извне, что-то «самоорганизовывалось» как реакция на внутри- и внешнеполитическую обстановку, на социально-общественную ситуацию в стране, просто как способ «самовыражения» в извечном конфликте «отцов и детей».

Все уже было. Все это уже проходили. И боролись. Проверенными еще на «стилягах» конца 40-х – начала 60-х методами – запретами, административными преследованиями, общественным осуждением, топорной пропагандой «в лоб». Победили? Те же запрещенные и преследуемые «стиляги» как субкультура просуществовали более 10 лет – и это, конечно, показатель неэффективности государственного противодействия.

А по-другому мы не умеем. Та же топорная пропаганда в исполнении «околопенсионеров», которые считают, что понимают молодежь и могут разговаривать с ней на одном языке🙊. Та же тактика «страус-голова-песок»: «А давайте просто запретим СМИ рассказывать о ЧВК Редан». Ага, первое правило бойцовского клуба… – все помнят, чем это закончилось у Паланика.

Или вообще идеально: это не я – это он🤷‍♀️. Во всем виноваты Запад, Украина, ЦИПсО… Ищем крайних и пытаемся ликвидировать последствия вместо того, чтобы разобрать причинно-следственные связи.

А ведь сколько лет уже твердят из всех утюгов: «Не заберем детей с улицы – улица заберет их у нас». Да, где-то смогли. А где-то получился «Редан» - тысячи по всей России, да и не только. Кстати, кто-то сможет уверенно сказать, что это не те же самые буйные деточки, ранее выходившие на «навальнинские» или «антивоенные» акции?🧐

И это не плохие, невоспитанные или недолюбленные дети. Смеем предположить, они искренне сегодня убеждены, что «борются со злом», против «гопников», "АУЕ", преступников, отвечают агрессией на агрессию – этакое "добро с кулаками". Отсюда, думается, и смысловая дань моде в виде свежей приставки ЧВК.

Просто им не интересна лобовая пропаганда, "Большая Перемена", внеклассные кружки кройки и шитья и «Разговоры о важном» (может, еще и в исполнении проблема?). И запреты, как известно, только раззадоривают и повышают интерес. Зато есть нереализованная энергия, которую все мы – государство, общество, СМИ, ведомства, ответственные за молодежную политику – не смогли направить в нужное русло.

И вот тут вопрос, каким путем пойдем дальше? Начнем искать новые и реально эффективные подходы к молодежи? Или продолжим имитировать бурную деятельность, пока само не рассосется – тем более, что молодежь у нас реактивная, быстро переключается.

А пока наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/15643
Create:
Last Update:

Кто-нибудь знает, а как мы вообще 90-е пережили без Мизулиной? Ну понятно, интернета, соцсетей и мессенджеров не было, и «мода» распространялась от двух столиц к отдаленным регионам гораздо медленнее - недели и месяцы.

А субкультуры были. Были такие же «гопники» и «неформалы», которые в отдельных субъектах устраивали такие бойни, что нынешние «ЧВК Рёдан» и «офники» - безобидные «божьи одуванчики»😇. А еще был развлекательный телевизионный контент, чуть не на 100% забитый ментами, бандитами, «новыми русскими» и криминальной романтикой. Расскажите про запрещенные сегодня «АУЕ» тогдашним школьникам, в ногу со временем «забивающим стрелки»😎, чтобы «разобраться по понятиям».

Были скинхеды, были футбольные хулиганы (которых сейчас называют офниками – от субкультурного «ОколоФутбола»), были более радикальные националистические группировки, вроде экстремистского «РНЕ» Баркашова, прогремевшего терактом на Черкизовском рынке в Москве. Были, кстати, хоть и чуть позже, «антифашисты», гораздо более агрессивные, нежели те, кого они же называли «фашистами». Что-то управлялась извне, что-то «самоорганизовывалось» как реакция на внутри- и внешнеполитическую обстановку, на социально-общественную ситуацию в стране, просто как способ «самовыражения» в извечном конфликте «отцов и детей».

Все уже было. Все это уже проходили. И боролись. Проверенными еще на «стилягах» конца 40-х – начала 60-х методами – запретами, административными преследованиями, общественным осуждением, топорной пропагандой «в лоб». Победили? Те же запрещенные и преследуемые «стиляги» как субкультура просуществовали более 10 лет – и это, конечно, показатель неэффективности государственного противодействия.

А по-другому мы не умеем. Та же топорная пропаганда в исполнении «околопенсионеров», которые считают, что понимают молодежь и могут разговаривать с ней на одном языке🙊. Та же тактика «страус-голова-песок»: «А давайте просто запретим СМИ рассказывать о ЧВК Редан». Ага, первое правило бойцовского клуба… – все помнят, чем это закончилось у Паланика.

Или вообще идеально: это не я – это он🤷‍♀️. Во всем виноваты Запад, Украина, ЦИПсО… Ищем крайних и пытаемся ликвидировать последствия вместо того, чтобы разобрать причинно-следственные связи.

А ведь сколько лет уже твердят из всех утюгов: «Не заберем детей с улицы – улица заберет их у нас». Да, где-то смогли. А где-то получился «Редан» - тысячи по всей России, да и не только. Кстати, кто-то сможет уверенно сказать, что это не те же самые буйные деточки, ранее выходившие на «навальнинские» или «антивоенные» акции?🧐

И это не плохие, невоспитанные или недолюбленные дети. Смеем предположить, они искренне сегодня убеждены, что «борются со злом», против «гопников», "АУЕ", преступников, отвечают агрессией на агрессию – этакое "добро с кулаками". Отсюда, думается, и смысловая дань моде в виде свежей приставки ЧВК.

Просто им не интересна лобовая пропаганда, "Большая Перемена", внеклассные кружки кройки и шитья и «Разговоры о важном» (может, еще и в исполнении проблема?). И запреты, как известно, только раззадоривают и повышают интерес. Зато есть нереализованная энергия, которую все мы – государство, общество, СМИ, ведомства, ответственные за молодежную политику – не смогли направить в нужное русло.

И вот тут вопрос, каким путем пойдем дальше? Начнем искать новые и реально эффективные подходы к молодежи? Или продолжим имитировать бурную деятельность, пока само не рассосется – тем более, что молодежь у нас реактивная, быстро переключается.

А пока наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/15643

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from br


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American