Глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин заявил, что Офис Президента отправляет его из Киева в Харьковскую область.
Шабунин это связывает с тем, что якобы «взбесил» Зеленского – своими расследованиями о коррупции то ли в оборонке, то ли в схеме по закупке реакторов для Хмельницкой АЭС. Ну и, конечно, все друзья Шабунина (и он сам) выставляют переезд как опалу и репрессии.
Вот только есть два момента. 1️⃣Шабунин не раз заявлял, что он действующий военнослужащий ВСУ. Почему он при этом сидел в Киеве и писал свои статьи, это другой вопрос, но переводит его командование. Так что жаловаться на это, мягко говоря, очень глупо.
2️⃣Его переводят не в пехоту. Не в штурмовики. Даже не в БпЛА. Его переводят на должность командира отделения полевого механизированного хлебозавода продовольственного склада 218 объединенного центра обеспечения сил логистики ВСУ. То есть, он не будет бегать с автоматом по полям. Он будет сидеть в тылу и печь хлеб.
Украинские «патриоты» настолько патриотичны, что работу на хлебопекарне для ВСУ считают наказанием.
Глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин заявил, что Офис Президента отправляет его из Киева в Харьковскую область.
Шабунин это связывает с тем, что якобы «взбесил» Зеленского – своими расследованиями о коррупции то ли в оборонке, то ли в схеме по закупке реакторов для Хмельницкой АЭС. Ну и, конечно, все друзья Шабунина (и он сам) выставляют переезд как опалу и репрессии.
Вот только есть два момента. 1️⃣Шабунин не раз заявлял, что он действующий военнослужащий ВСУ. Почему он при этом сидел в Киеве и писал свои статьи, это другой вопрос, но переводит его командование. Так что жаловаться на это, мягко говоря, очень глупо.
2️⃣Его переводят не в пехоту. Не в штурмовики. Даже не в БпЛА. Его переводят на должность командира отделения полевого механизированного хлебозавода продовольственного склада 218 объединенного центра обеспечения сил логистики ВСУ. То есть, он не будет бегать с автоматом по полям. Он будет сидеть в тылу и печь хлеб.
Украинские «патриоты» настолько патриотичны, что работу на хлебопекарне для ВСУ считают наказанием.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from br
