Telegram Group & Telegram Channel
Результаты первого суда

15 июня у нас состоялось первое судебное заседание с пенитенциарным учреждением! Наш юрист Сергей Буряков участвовал в суде по делу о неполучении корреспонденции. Если кратко, то ситуация на суде была такая:

Колония сказала, что она все письма передает, а заключённый либо сам не хочет общаться, либо это Почта России виновата. Первый пункт мы быстро опровергли, а со вторым у нас был козырь — поскольку было отправлено заказное письмо, у нас есть документальное подтверждение, что это письмо было корректно отправлено и дошло до колонии. Для надёжности мы потребовали компенсацию почтовых расходов Истца за письма и по 1000 рублей морального ущерба за все письма, в том числе полученные колонией, но не дошедшие до заключённого.

Так как суд де-юре является состязательным процессом, у колонии не получилось отмахнуться отпиской и приходится вести с нами конструктивный диалог. В то же время наши требования по взысканию денежных средств могут стать сильной головной болью из-за сложнейшей внутренней бюрократии, при которой любые выплаты крайне затруднительны.

Из-за фигурирования денежных компенсаций судья перевел дело из административного процесса в гражданский.

Далее представитель колонии предъявил доказательства, с которыми ещё предстоит ознакомиться как нам, так и суду. Чтобы удостовериться, что все письма передаются в колонию по регламенту, судом было принято решение привлечь к процессу почту, а новое заседание назначить на июль.

Прецедентов подобной практики нами почти не найдено, и судье, кажется, действительно интересно разобраться в деле и вынести справедливый приговор.

Кроме того, эффект уже есть! Задержанные письма начали носить к зеку стопками! Т.е де-факто у нас первая промежуточная победа — переписку перестали изымать, но пока нет гарантии, что это не повторится в будущем. Поэтому нам нужно закрепить результат и получить практику для судов с другими колониями.



group-telegram.com/LosevP/160
Create:
Last Update:

Результаты первого суда

15 июня у нас состоялось первое судебное заседание с пенитенциарным учреждением! Наш юрист Сергей Буряков участвовал в суде по делу о неполучении корреспонденции. Если кратко, то ситуация на суде была такая:

Колония сказала, что она все письма передает, а заключённый либо сам не хочет общаться, либо это Почта России виновата. Первый пункт мы быстро опровергли, а со вторым у нас был козырь — поскольку было отправлено заказное письмо, у нас есть документальное подтверждение, что это письмо было корректно отправлено и дошло до колонии. Для надёжности мы потребовали компенсацию почтовых расходов Истца за письма и по 1000 рублей морального ущерба за все письма, в том числе полученные колонией, но не дошедшие до заключённого.

Так как суд де-юре является состязательным процессом, у колонии не получилось отмахнуться отпиской и приходится вести с нами конструктивный диалог. В то же время наши требования по взысканию денежных средств могут стать сильной головной болью из-за сложнейшей внутренней бюрократии, при которой любые выплаты крайне затруднительны.

Из-за фигурирования денежных компенсаций судья перевел дело из административного процесса в гражданский.

Далее представитель колонии предъявил доказательства, с которыми ещё предстоит ознакомиться как нам, так и суду. Чтобы удостовериться, что все письма передаются в колонию по регламенту, судом было принято решение привлечь к процессу почту, а новое заседание назначить на июль.

Прецедентов подобной практики нами почти не найдено, и судье, кажется, действительно интересно разобраться в деле и вынести справедливый приговор.

Кроме того, эффект уже есть! Задержанные письма начали носить к зеку стопками! Т.е де-факто у нас первая промежуточная победа — переписку перестали изымать, но пока нет гарантии, что это не повторится в будущем. Поэтому нам нужно закрепить результат и получить практику для судов с другими колониями.

BY Петр Лосев




Share with your friend now:
group-telegram.com/LosevP/160

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from br


Telegram Петр Лосев
FROM American