Telegram Group & Telegram Channel
Я знавала журналистов из влиятельных зарубежных СМИ, которые отказывались ехать в ДНР и ЛНР после того, как республики признали себя независимыми. Иностранцев было полно в Донецке, когда все только начиналось - гостиницы были ими забиты. Но после того, как появились блокпосты, иностранные журналисты отказались приезжать через российскую сторону, хотя им и было очень интересно побывать в ДНР и ЛНР. Они боялись за свою репутацию, боялись, Украина заведет дела за незаконное пересечение границы. А поскольку Украина независимость республик не признавала, то и, соответственно, не признавала способ попадания в республики через Россию.

Тогда иностранные СМИ хотели сохранить хоть какую-то респектабельность. Но в Курскую область они зашли вместе с наемниками и ВСУ, на самом деле поставив себя в один ряд с прочими наемниками. Нарушили нашу государственную границу, работали на нашей территории без аккредитации, а в CNN сказали - "А что такого? Они заходили с украинской армией". Но с армией может зайти журналист, находящийся с ней по одну сторону конфликта. То есть, как правило, военкор, страна которого воюет. Украинский военкор мог. Российский военкор может заходить с нашей армией на освобождаемые территории. Но что там делают СМИ, которые позиционируют себя как независимые? Они обслуживают одну из сторон и также, как наемники, нарушают законодательство. Но главное - они окончательно добивают статус неприкосновенности журналиста. Раз он не независим, чего с ним церемониться? Вот сегодня под обстрел в гостинице попали журналисты Reuters. Пишут, что там были наемники. Ещё три года назад вой стоял бы до небес. А сейчас - что-то не слышно. По наемникам ведь тоже не плачут. Что-то меняется ощутимо в этом мире.

Кто-то недавно сравнил Украину с черной воронкой, в которую летят все правила, нормы, весь старый мир, в котором существовали договоренности. Тот человек был прав



group-telegram.com/Marinaslovo/9171
Create:
Last Update:

Я знавала журналистов из влиятельных зарубежных СМИ, которые отказывались ехать в ДНР и ЛНР после того, как республики признали себя независимыми. Иностранцев было полно в Донецке, когда все только начиналось - гостиницы были ими забиты. Но после того, как появились блокпосты, иностранные журналисты отказались приезжать через российскую сторону, хотя им и было очень интересно побывать в ДНР и ЛНР. Они боялись за свою репутацию, боялись, Украина заведет дела за незаконное пересечение границы. А поскольку Украина независимость республик не признавала, то и, соответственно, не признавала способ попадания в республики через Россию.

Тогда иностранные СМИ хотели сохранить хоть какую-то респектабельность. Но в Курскую область они зашли вместе с наемниками и ВСУ, на самом деле поставив себя в один ряд с прочими наемниками. Нарушили нашу государственную границу, работали на нашей территории без аккредитации, а в CNN сказали - "А что такого? Они заходили с украинской армией". Но с армией может зайти журналист, находящийся с ней по одну сторону конфликта. То есть, как правило, военкор, страна которого воюет. Украинский военкор мог. Российский военкор может заходить с нашей армией на освобождаемые территории. Но что там делают СМИ, которые позиционируют себя как независимые? Они обслуживают одну из сторон и также, как наемники, нарушают законодательство. Но главное - они окончательно добивают статус неприкосновенности журналиста. Раз он не независим, чего с ним церемониться? Вот сегодня под обстрел в гостинице попали журналисты Reuters. Пишут, что там были наемники. Ещё три года назад вой стоял бы до небес. А сейчас - что-то не слышно. По наемникам ведь тоже не плачут. Что-то меняется ощутимо в этом мире.

Кто-то недавно сравнил Украину с черной воронкой, в которую летят все правила, нормы, весь старый мир, в котором существовали договоренности. Тот человек был прав

BY Marina Akhmedova


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Marinaslovo/9171

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from br


Telegram Marina Akhmedova
FROM American