Telegram Group & Telegram Channel
Тем временем, Генпрокуратура внесла представление об устранении нарушения закона председателю Духовного управления мусульман России после фетвы, допускающей религиозное многоженство. Считаю, что управление напросилось. Сегодня только муфтий управления Равиль Гайнутдин, не склонив чалмы, пробивал разрешение мусульманам иметь до четырех жен, и даже СВО приплел. Мол, принята она была, чтобы защитить права вдов и сирот мусульман – погибших участников СВО. Если заметили, ДУМ уже не в первый раз спекулирует на теме СВО. В действительности, апеллируя к СВО они хотят сказать не то, что говорят. А именно в их послании содержится такой смысл – мы – мусульмане – участвуем в СВО, и поэтому мы пытаемся во время СВО протолкнуть все, что раньше не могли, а вы сидите и помалкивайте, иначе в СВО участвовать не будем. Лицемерие во всем.

Кстати, несколько месяцев назад я ставила перед редакцией задачу отыскать такие семьи – где погибший участник СВО имел несколько жен. Таких семей – единицы. С нами согласилась говорить только одна – мужчина прожил с женой 15 лет, родил троих детей, но они не регистрировали брак, удовлетворившись религиозным никахом. У них было трое детей. А перед отправкой в СВО, за пару месяцев, тот взял, да женился на молодой, зарегистрировав с той брак, и та даже забеременела. Когда мужчина погиб, выплаты разделили между молодой вдовой и матерью. Первая жена получила выплаты только на детей и была смертельно обижена тем, что не является членом семьи участника боевых действий, хотя прожила с ним 15 лет. И тут тоже – лицемерие во всем. А жила бы в зарегистрированным браком, не ставя пособия для матери-одиночки выше брака, все бы у нее было. Просто людям надо разобраться в своих отношениях, а не оправдывать нечистоплотность религией, и уж точно не пытаться оспорить нормы закона.

Данная фетва точно не имеет никакого отношения к СВО. А слова Гайнутдина о том, что жены, родившие в религиозном браке, не будут претендовать на пособие матерей-одиночек – не имеют отношения к реальности. Еще как будут. В ДУМ лицемерием начинают, лицемерием и заканчивают. Хорошо, что Генпрокуратура бдит



group-telegram.com/Marinaslovo/9772
Create:
Last Update:

Тем временем, Генпрокуратура внесла представление об устранении нарушения закона председателю Духовного управления мусульман России после фетвы, допускающей религиозное многоженство. Считаю, что управление напросилось. Сегодня только муфтий управления Равиль Гайнутдин, не склонив чалмы, пробивал разрешение мусульманам иметь до четырех жен, и даже СВО приплел. Мол, принята она была, чтобы защитить права вдов и сирот мусульман – погибших участников СВО. Если заметили, ДУМ уже не в первый раз спекулирует на теме СВО. В действительности, апеллируя к СВО они хотят сказать не то, что говорят. А именно в их послании содержится такой смысл – мы – мусульмане – участвуем в СВО, и поэтому мы пытаемся во время СВО протолкнуть все, что раньше не могли, а вы сидите и помалкивайте, иначе в СВО участвовать не будем. Лицемерие во всем.

Кстати, несколько месяцев назад я ставила перед редакцией задачу отыскать такие семьи – где погибший участник СВО имел несколько жен. Таких семей – единицы. С нами согласилась говорить только одна – мужчина прожил с женой 15 лет, родил троих детей, но они не регистрировали брак, удовлетворившись религиозным никахом. У них было трое детей. А перед отправкой в СВО, за пару месяцев, тот взял, да женился на молодой, зарегистрировав с той брак, и та даже забеременела. Когда мужчина погиб, выплаты разделили между молодой вдовой и матерью. Первая жена получила выплаты только на детей и была смертельно обижена тем, что не является членом семьи участника боевых действий, хотя прожила с ним 15 лет. И тут тоже – лицемерие во всем. А жила бы в зарегистрированным браком, не ставя пособия для матери-одиночки выше брака, все бы у нее было. Просто людям надо разобраться в своих отношениях, а не оправдывать нечистоплотность религией, и уж точно не пытаться оспорить нормы закона.

Данная фетва точно не имеет никакого отношения к СВО. А слова Гайнутдина о том, что жены, родившие в религиозном браке, не будут претендовать на пособие матерей-одиночек – не имеют отношения к реальности. Еще как будут. В ДУМ лицемерием начинают, лицемерием и заканчивают. Хорошо, что Генпрокуратура бдит

BY Marina Akhmedova


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Marinaslovo/9772

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. NEWS
from br


Telegram Marina Akhmedova
FROM American