Telegram Group & Telegram Channel
⚖️ Жена депутата vs Росбанк

Жена депутата Курганской областной Думы Роина Цховребова, Надежда Цховребова, подала в суд на Росбанк, который по ее мнению нарушил права потребителя. 27 мая 2022 Надежда Цховребова открыла счет в Росбанке, 31 мая 2022 после консультации с менеджером банка отправила дочери валютным переводом $4950 в Револют банк (Лондон). Дочь получила от банка сообщение, что деньги не зачислены и отправлены обратно, но на счет в Росбанке они так и не поступили. Надежда оформила претензию, но банк не ответил на нее. Цховребова просила вернуть $4950, взыскать 100 тыс. руб компенсацию морольного вреда, штраф 50% + неустойку $108,1.

В августе Цховребова подала иск в Курганский городской суд из-за неоказанной услуги, в октябре дело было направлено в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Цховребова обжаловала перенос в Курганском областном суде и вернула его в городской суд Кургана.

Интересное дело, репутационное для обеих сторон, подробности будут раскрыты после завершения разбирательств - следить за ходом можно на сайте Курганского городского суда УИД 45RS0026-01-2022-011614-98

Таких зависших переводов из российских банков достаточно. Клиенты отправляли деньги из банков не под санкциями, пока деньги шли, банки-отправители оказывались в санкционных списках: банк-получатель уже не мог принять их и отправлял обратно, банк-корреспондент тоже не может вернуть обратно. Патовая ситуация.

@MarketOverview



group-telegram.com/MarketOverview/9956
Create:
Last Update:

⚖️ Жена депутата vs Росбанк

Жена депутата Курганской областной Думы Роина Цховребова, Надежда Цховребова, подала в суд на Росбанк, который по ее мнению нарушил права потребителя. 27 мая 2022 Надежда Цховребова открыла счет в Росбанке, 31 мая 2022 после консультации с менеджером банка отправила дочери валютным переводом $4950 в Револют банк (Лондон). Дочь получила от банка сообщение, что деньги не зачислены и отправлены обратно, но на счет в Росбанке они так и не поступили. Надежда оформила претензию, но банк не ответил на нее. Цховребова просила вернуть $4950, взыскать 100 тыс. руб компенсацию морольного вреда, штраф 50% + неустойку $108,1.

В августе Цховребова подала иск в Курганский городской суд из-за неоказанной услуги, в октябре дело было направлено в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Цховребова обжаловала перенос в Курганском областном суде и вернула его в городской суд Кургана.

Интересное дело, репутационное для обеих сторон, подробности будут раскрыты после завершения разбирательств - следить за ходом можно на сайте Курганского городского суда УИД 45RS0026-01-2022-011614-98

Таких зависших переводов из российских банков достаточно. Клиенты отправляли деньги из банков не под санкциями, пока деньги шли, банки-отправители оказывались в санкционных списках: банк-получатель уже не мог принять их и отправлял обратно, банк-корреспондент тоже не может вернуть обратно. Патовая ситуация.

@MarketOverview

BY MarketOverview


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MarketOverview/9956

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from br


Telegram MarketOverview
FROM American