Notice: file_put_contents(): Write of 13179 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Moldova adevărată🇲🇩 | Telegram Webview: MoldovaAdevarata/357 -
Telegram Group & Telegram Channel
ДЕЛО ДВУХЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ:новые отмазки PAS

Дело экс-лидера ДПМ Владимира Плахотнюка наконец-то передают в суд. Над ним очень не спеша работали два года пребывания у власти партии «Действие и солидарность» (PAS), и как-то особо не торопились с завершением. Тем не менее, к началу июля доказательства всё-таки были собраны.

Однако прокуроры столкнулись с новым препятствием. Компетентные источники сообщали, что глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин категорически запретила передавать это дело в суд. Причина так и осталась не раскрытой: то ли сыграли роль американские связи Драгалин и Плахотнюка, то ли беглый олигарх вновь применил отработанные схемы по принятию выгодных ему решений.

Тем не менее, общественный резонанс сделал своё дело, и Драгалин пришлось пойти на попятную. Причём, для отбеливания имиджа PAS было специально указано, что инициатором передачи дела является Антикоррупционная прокуратура.

А ведь ещё совсем недавно в Молдове было модно обвинять политических оппонентов в связях с Плахотнюком. Сотрудничество с беглым олигархом считалась тогда сильнейшим компроматом. С телеэкранов так и сыпались взаимные обвинения в работе на Плахотнюка, в личных связях с ним, в получении от него денег и других дивидендов. Категорическое неприятие всего, что связано с Демпартией и её лидером, немало поспособствовало восхождению на политическую вершину как самой Майи Санду, так и её партии PAS в целом.

Прошло два года. Уголовные дела, открытые на экс-лидера Демпартии и его соратников, практически не двигались. Нынешние власти вовсе не настаивали на том, чтобы подключить к поиску Плахотнюка Интерпол и другие компетентные международные организации. Сам Плахотнюк вольготно проживал за рубежом и как-то не особо беспокоился о своём будущем. Недавно даже попытался вновь влезть в молдавскую политику, не встречая никаких препятствий со стороны проевропейской власти.

Ищут ли Плахотнюка, Кавкалюка, Шора и других лидеров прошлых лет? Ищут ли украденный в 2014 году миллиард долларов? На словах вроде как ищут. Но «черепашьими темпами», как признаёт исполняющий обязанности генерального прокурора Ион Мунтяну.

По сложившейся традиции, ставленник PAS находит кучу причин, чтобы не заниматься своими прямыми обязанностями. Обвинить во всём Россию, как это принято у «жёлтых», в данном случае оказалось сложно, поэтому пришлось подбирать другие «отмазки», типа:

🔺медленно работают иностранные структуры, задействованные в поисках;

🔺долго идут ответы на запросы компетентных органов РМ;

🔺много времени уходит на различные экспертизы и констатацию ущерба;

🔺суды переполнены менее важными делами, и поэтому для рассмотрения громких процессов у них попросту нет времени.

Знал бы Владимир Георгиевич заранее о столь неторопливых темпах рассмотрения его дела, может и не бежал бы за границу. Работал бы по-прежнему в Молдове, и контролировал бы и PAS заодно. Хотя, может без контроля и так не обошлось? Как-то очень неторопливо ищут и его, и его соратников, и миллиард… И ускоряться, похоже, не собираются.

@MoldovaAdevarata



group-telegram.com/MoldovaAdevarata/357
Create:
Last Update:

ДЕЛО ДВУХЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ:новые отмазки PAS

Дело экс-лидера ДПМ Владимира Плахотнюка наконец-то передают в суд. Над ним очень не спеша работали два года пребывания у власти партии «Действие и солидарность» (PAS), и как-то особо не торопились с завершением. Тем не менее, к началу июля доказательства всё-таки были собраны.

Однако прокуроры столкнулись с новым препятствием. Компетентные источники сообщали, что глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин категорически запретила передавать это дело в суд. Причина так и осталась не раскрытой: то ли сыграли роль американские связи Драгалин и Плахотнюка, то ли беглый олигарх вновь применил отработанные схемы по принятию выгодных ему решений.

Тем не менее, общественный резонанс сделал своё дело, и Драгалин пришлось пойти на попятную. Причём, для отбеливания имиджа PAS было специально указано, что инициатором передачи дела является Антикоррупционная прокуратура.

А ведь ещё совсем недавно в Молдове было модно обвинять политических оппонентов в связях с Плахотнюком. Сотрудничество с беглым олигархом считалась тогда сильнейшим компроматом. С телеэкранов так и сыпались взаимные обвинения в работе на Плахотнюка, в личных связях с ним, в получении от него денег и других дивидендов. Категорическое неприятие всего, что связано с Демпартией и её лидером, немало поспособствовало восхождению на политическую вершину как самой Майи Санду, так и её партии PAS в целом.

Прошло два года. Уголовные дела, открытые на экс-лидера Демпартии и его соратников, практически не двигались. Нынешние власти вовсе не настаивали на том, чтобы подключить к поиску Плахотнюка Интерпол и другие компетентные международные организации. Сам Плахотнюк вольготно проживал за рубежом и как-то не особо беспокоился о своём будущем. Недавно даже попытался вновь влезть в молдавскую политику, не встречая никаких препятствий со стороны проевропейской власти.

Ищут ли Плахотнюка, Кавкалюка, Шора и других лидеров прошлых лет? Ищут ли украденный в 2014 году миллиард долларов? На словах вроде как ищут. Но «черепашьими темпами», как признаёт исполняющий обязанности генерального прокурора Ион Мунтяну.

По сложившейся традиции, ставленник PAS находит кучу причин, чтобы не заниматься своими прямыми обязанностями. Обвинить во всём Россию, как это принято у «жёлтых», в данном случае оказалось сложно, поэтому пришлось подбирать другие «отмазки», типа:

🔺медленно работают иностранные структуры, задействованные в поисках;

🔺долго идут ответы на запросы компетентных органов РМ;

🔺много времени уходит на различные экспертизы и констатацию ущерба;

🔺суды переполнены менее важными делами, и поэтому для рассмотрения громких процессов у них попросту нет времени.

Знал бы Владимир Георгиевич заранее о столь неторопливых темпах рассмотрения его дела, может и не бежал бы за границу. Работал бы по-прежнему в Молдове, и контролировал бы и PAS заодно. Хотя, может без контроля и так не обошлось? Как-то очень неторопливо ищут и его, и его соратников, и миллиард… И ускоряться, похоже, не собираются.

@MoldovaAdevarata

BY Moldova adevărată🇲🇩


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MoldovaAdevarata/357

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from br


Telegram Moldova adevărată🇲🇩
FROM American