Telegram Group & Telegram Channel
Представители Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, отчитались о предварительных результатах своих наблюдений.

Не прошло и суток с момента закрытия избирательных участков, как на сайте ОБСЕ появилось специальное заявление о местных выборах в Молдове. И результаты эти во многом нелицеприятны для молдавских властей.

В самом начале заявления указывается на отрицательное влияние ограничительных мер, введённых властями Молдовы «в контексте опасений, связанных с национальной безопасностью относительно свободы выражения мнений, объединений и права на участие в выборах».  Отмечено и вмешательство в выборы из-за границы, но без указания конкретных стран, что в свою очередь свидетельствует о влиянии на итоги выборов со стороны сразу нескольких международных групп.

Наблюдатели ОБСЕ подвергли критике решение ЦИК о снятии с выборов представителей партии «Шанс»: «3 ноября, всего за два дня до выборов, ЦИК выполнила решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям, предписывающее отменить регистрацию всех 8605 кандидатов, выдвинутых партией «Шанс», на основании угроз национальной безопасности, связанных с бывшей партией «Шор» и серьезные нарушения финансирования избирательных кампаний. Полное исключение кандидатов без возможности эффективной правовой защиты противоречит обязательствам ОБСЕ и международным стандартам». Кроме того, «отмена регистрации всех кандидатов от партии «Шанс» на кануне выборов по исполнительному решению Комиссии по чрезвычайным ситуациям не имела эффективных средств правовой защиты, ограничивала выбор избирателей и привела к спорным результатам в некоторых из населённых пунктов».

Европейские специалисты выразили сомнение, «оправданы ли такие меры без индивидуальной оценки и постепенного ограничения запрета баллотироваться, особенно для лиц, подозреваемых, но не привлечённых к ответственности и осуждённых за определённые преступления, связанные с выборами. Вызывают обеспокоенность широкие полномочия Комиссии по чрезвычайным ситуациям и отсутствие механизма контроля за её решениями». К тому же «большинство членов Центральной избирательной комиссии (ЦИК) выдвигаются правящей партией, что создаёт дисбаланс, который ставит под сомнение её беспристрастность».

Отдельное внимание в заявлении уделено приостановке деятельности 12 телеканалов «несмотря на то, что телеканалы ранее не подвергались санкциям за дезинформацию со стороны Аудиовизуального совета. Согласно международному законодательству о правах человека, эти случаи не представляют собой пропорциональных ограничений свободы слова». То же относится и к блокировке доступа к 73 веб-сайтам.

В «Заявлении о предварительных результатах и выводах» указано множество фактов.Среди них:

🔺необходимость постоянного или временного проживания в Молдове, из-за отсутствия которой «избиратели,зарегистрированные за рубежом, а также проживающие в населённых пунктах левобережья Днестра (Приднестровье) не были включены в списки избирателей и не голосовали»;

🔺исключение из избирательных списков граждан национальности «рома» по причине «отсутствия регистрации по месту жительства»;

🔺включение в избирательные списки умерших лиц;

🔺невозможность голосовать для тех, кто переехал в другой населённый пункт менее чем за три месяца до выборов, из-за чего около 3000 избирателей «были фактически лишены избирательных прав, что противоречит обязательствам ОБСЕ»;

🔺предвыборное повышение заработной платы 170 000 государственных служащих, а также единовременные премии учителям и полицейским, что расценивается как «денежные стимулы, использованные для влияния на выбор избирателей, [которые в итоге] исказили кампанию»;

🔺ведение премьер-министром предвыборной кампании за партию PAS, что «стирает грань между государством и партией, и противоречит обязательствам ОБСЕ».

Более полное описание всех допущенных нарушений ожидается в итоговом отчёте ОБСЕ. Следует признать, что из всех прошлых результатов наблюдений нынешнее заявление представителей ОБСЕ является наиболее жёстким по отношению действиям властей Молдовы во время избирательной кампании.

Подписывайся➡️@MoldovaAdevarata



group-telegram.com/MoldovaAdevarata/591
Create:
Last Update:

Представители Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, отчитались о предварительных результатах своих наблюдений.

Не прошло и суток с момента закрытия избирательных участков, как на сайте ОБСЕ появилось специальное заявление о местных выборах в Молдове. И результаты эти во многом нелицеприятны для молдавских властей.

В самом начале заявления указывается на отрицательное влияние ограничительных мер, введённых властями Молдовы «в контексте опасений, связанных с национальной безопасностью относительно свободы выражения мнений, объединений и права на участие в выборах».  Отмечено и вмешательство в выборы из-за границы, но без указания конкретных стран, что в свою очередь свидетельствует о влиянии на итоги выборов со стороны сразу нескольких международных групп.

Наблюдатели ОБСЕ подвергли критике решение ЦИК о снятии с выборов представителей партии «Шанс»: «3 ноября, всего за два дня до выборов, ЦИК выполнила решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям, предписывающее отменить регистрацию всех 8605 кандидатов, выдвинутых партией «Шанс», на основании угроз национальной безопасности, связанных с бывшей партией «Шор» и серьезные нарушения финансирования избирательных кампаний. Полное исключение кандидатов без возможности эффективной правовой защиты противоречит обязательствам ОБСЕ и международным стандартам». Кроме того, «отмена регистрации всех кандидатов от партии «Шанс» на кануне выборов по исполнительному решению Комиссии по чрезвычайным ситуациям не имела эффективных средств правовой защиты, ограничивала выбор избирателей и привела к спорным результатам в некоторых из населённых пунктов».

Европейские специалисты выразили сомнение, «оправданы ли такие меры без индивидуальной оценки и постепенного ограничения запрета баллотироваться, особенно для лиц, подозреваемых, но не привлечённых к ответственности и осуждённых за определённые преступления, связанные с выборами. Вызывают обеспокоенность широкие полномочия Комиссии по чрезвычайным ситуациям и отсутствие механизма контроля за её решениями». К тому же «большинство членов Центральной избирательной комиссии (ЦИК) выдвигаются правящей партией, что создаёт дисбаланс, который ставит под сомнение её беспристрастность».

Отдельное внимание в заявлении уделено приостановке деятельности 12 телеканалов «несмотря на то, что телеканалы ранее не подвергались санкциям за дезинформацию со стороны Аудиовизуального совета. Согласно международному законодательству о правах человека, эти случаи не представляют собой пропорциональных ограничений свободы слова». То же относится и к блокировке доступа к 73 веб-сайтам.

В «Заявлении о предварительных результатах и выводах» указано множество фактов.Среди них:

🔺необходимость постоянного или временного проживания в Молдове, из-за отсутствия которой «избиратели,зарегистрированные за рубежом, а также проживающие в населённых пунктах левобережья Днестра (Приднестровье) не были включены в списки избирателей и не голосовали»;

🔺исключение из избирательных списков граждан национальности «рома» по причине «отсутствия регистрации по месту жительства»;

🔺включение в избирательные списки умерших лиц;

🔺невозможность голосовать для тех, кто переехал в другой населённый пункт менее чем за три месяца до выборов, из-за чего около 3000 избирателей «были фактически лишены избирательных прав, что противоречит обязательствам ОБСЕ»;

🔺предвыборное повышение заработной платы 170 000 государственных служащих, а также единовременные премии учителям и полицейским, что расценивается как «денежные стимулы, использованные для влияния на выбор избирателей, [которые в итоге] исказили кампанию»;

🔺ведение премьер-министром предвыборной кампании за партию PAS, что «стирает грань между государством и партией, и противоречит обязательствам ОБСЕ».

Более полное описание всех допущенных нарушений ожидается в итоговом отчёте ОБСЕ. Следует признать, что из всех прошлых результатов наблюдений нынешнее заявление представителей ОБСЕ является наиболее жёстким по отношению действиям властей Молдовы во время избирательной кампании.

Подписывайся➡️@MoldovaAdevarata

BY Moldova adevărată🇲🇩


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MoldovaAdevarata/591

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from br


Telegram Moldova adevărată🇲🇩
FROM American