Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/Mom_Unity/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Мать, играть, спать | Telegram Webview: Mom_Unity/1576 -
Сегодня у нас не совсем стандартный обзор. Скорее, мои рассуждения на тему сериальных концовок.
Было ли у вас такое, что вы смотрите какой-то сериал много лет, привыкаете к героям, сопереживаете им. С нетерпением ждёте новый сезон, новую серию. И это уже не просто "посмотреть фоном за ужином", это нечто большее. Но вот сериал подходит к концу. Вы смотрите финальные титры, и у вас возникает ощущение, что вас обманули. Ну не может фильм, который вы смотрели треть своей жизни закончиться вот так...
Такие мысли у меня были после концовки "Игры престолов", и, судя по отзывам, не у меня одной. Самый эпичный сериал, который шёл 10 лет, бил рекорды по просмотрам, получил абсолютно безликий и неэмоциональный финал.
Но одновременно с "Игрой престолов" закончился ещё один сериал, который шёл 12! лет. Я сейчас о "Теории большого взрыва". Молодёжный ситком о странноватых учёных-гиках. Все герои приятные и располагающие к себе. Сериал с хорошими шутками, лёгкий, ненавязчивый. Но к последним сезонам было ощущение, что сюжет начал ходить по кругу. Шутки стали повторяться, сюжет от своей первоначальной концепции стал уходить в сторону любовных линий. Но финальная серия смогла сгладить ВСЕ недостатки. Спойлер! Когда на церемонии вручения Нобелевской премии Шелдон Купер с трибуны читал благодарственную речь, у меня на глаза наворачивались слёзы. Настолько это всё было трогательно и по-семейному, что ли. Как будто прощаешься со старым другом.
ТБВ получил спин офф под названием "Детство Шелдона". И он ничем не хуже своего родителя. В этом сериале большой упор сделан на отношения внутри семьи, сложности взросления, проблемы родителей и детей. Но все серьёзные темы поданы легко и с юмором. И сейчас этот сериал подходит к концу... Осталось две финальных серии. И я обязательно сделаю на него отдельный обзор. 💚 Продолжение следует... #ингапосмотрела 🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩 💟☮️✝️
Сегодня у нас не совсем стандартный обзор. Скорее, мои рассуждения на тему сериальных концовок.
Было ли у вас такое, что вы смотрите какой-то сериал много лет, привыкаете к героям, сопереживаете им. С нетерпением ждёте новый сезон, новую серию. И это уже не просто "посмотреть фоном за ужином", это нечто большее. Но вот сериал подходит к концу. Вы смотрите финальные титры, и у вас возникает ощущение, что вас обманули. Ну не может фильм, который вы смотрели треть своей жизни закончиться вот так...
Такие мысли у меня были после концовки "Игры престолов", и, судя по отзывам, не у меня одной. Самый эпичный сериал, который шёл 10 лет, бил рекорды по просмотрам, получил абсолютно безликий и неэмоциональный финал.
Но одновременно с "Игрой престолов" закончился ещё один сериал, который шёл 12! лет. Я сейчас о "Теории большого взрыва". Молодёжный ситком о странноватых учёных-гиках. Все герои приятные и располагающие к себе. Сериал с хорошими шутками, лёгкий, ненавязчивый. Но к последним сезонам было ощущение, что сюжет начал ходить по кругу. Шутки стали повторяться, сюжет от своей первоначальной концепции стал уходить в сторону любовных линий. Но финальная серия смогла сгладить ВСЕ недостатки. Спойлер! Когда на церемонии вручения Нобелевской премии Шелдон Купер с трибуны читал благодарственную речь, у меня на глаза наворачивались слёзы. Настолько это всё было трогательно и по-семейному, что ли. Как будто прощаешься со старым другом.
ТБВ получил спин офф под названием "Детство Шелдона". И он ничем не хуже своего родителя. В этом сериале большой упор сделан на отношения внутри семьи, сложности взросления, проблемы родителей и детей. Но все серьёзные темы поданы легко и с юмором. И сейчас этот сериал подходит к концу... Осталось две финальных серии. И я обязательно сделаю на него отдельный обзор. 💚 Продолжение следует... #ингапосмотрела 🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩 💟☮️✝️
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from br
