یکی از تفاوتهای #طب_گیاهی مدرن با طب گیاهی سنتی در آن‌ست که گیاه شناسان سنتی عقیده داشتند که مادر طبیعت مخلوط پیچیده ای از مواد را درون یک گیاه خاص قرار داده است تا آنها هماهنگ با همدیگر اثر کنند. به این معنی که کل یک گیاه اثری را در رفع بیماری مربوط ایجاد می کند که بیشتر از جمع اجزای آن‌ست.
در حالیکه طب مدرن اعتقاد دارد طبیعت فقط یک نقطه آغازین‌ست ، قوی‌ترین داروها از شناسایی -و گاهی دستکاری - مواد اصلی موثره یک گیاه به دست می آیند. چنانکه دراین پست با مثالهایی توضیح داده شد: https://www.group-telegram.com/mghlte/2372
اما دانشمندان در جریان تحقیقات خود به یک مورد خلافِ این نظر هم برخوردند و آن گیاه چای کوهی بود. تحقیقات زیادی نشان داده بود که چای کوهی برای درمان افسردگی موثرست. تلاش هایی برای جدا کردن ماده اصلی چای کوهی انجام شد که تصور می‌شد که هیپرفورین hyperforin یا hyperisin باشد. ولی هنگامی که این ترکیبات آزمایش شدند معلوم شد که آنها به اندازه خود گیاه موثر نیستند. در این مورد ویژه ، دیدگاه گیاه درمانگران سنتی درست بود. به عبارت دیگر به نظر می‌رسد که فواید چای کوهی به علت ترکیبی از مواد شیمیایی‌ست که هر کدام اثر دیگری را تقویت می کند.
یکی از تفاوتهای #طب_گیاهی مدرن با طب گیاهی سنتی در آن‌ست که گیاه شناسان سنتی عقیده داشتند که مادر طبیعت مخلوط پیچیده ای از مواد را درون یک گیاه خاص قرار داده است تا آنها هماهنگ با همدیگر اثر کنند. به این معنی که کل یک گیاه اثری را در رفع بیماری مربوط ایجاد می کند که بیشتر از جمع اجزای آن‌ست.
در حالیکه طب مدرن اعتقاد دارد طبیعت فقط یک نقطه آغازین‌ست ، قوی‌ترین داروها از شناسایی -و گاهی دستکاری - مواد اصلی موثره یک گیاه به دست می آیند. چنانکه دراین پست با مثالهایی توضیح داده شد: https://www.group-telegram.com/mghlte/2372
اما دانشمندان در جریان تحقیقات خود به یک مورد خلافِ این نظر هم برخوردند و آن گیاه چای کوهی بود. تحقیقات زیادی نشان داده بود که چای کوهی برای درمان افسردگی موثرست. تلاش هایی برای جدا کردن ماده اصلی چای کوهی انجام شد که تصور می‌شد که هیپرفورین hyperforin یا hyperisin باشد. ولی هنگامی که این ترکیبات آزمایش شدند معلوم شد که آنها به اندازه خود گیاه موثر نیستند. در این مورد ویژه ، دیدگاه گیاه درمانگران سنتی درست بود. به عبارت دیگر به نظر می‌رسد که فواید چای کوهی به علت ترکیبی از مواد شیمیایی‌ست که هر کدام اثر دیگری را تقویت می کند.
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from br
