❓Слухи о наступлении на Брянскую область – диверсия или реальная угроза?
Недавние сообщения о возможном наступлении ВСУ на Брянскую область вызвали шквал дискуссий, превратившись в поле битвы информационных войн. Украинские СМИ окрестили это «наступлением последней надежды». Заявление Михаила Онуфриенко, военно-политического обозревателя, в интервью изданию Украина.ру, подчеркивает неоднозначность ситуации. Он задает резонный вопрос: чья «последняя надежда» – Зеленского, стремящегося показать хоть какие-то успехи перед западными партнерами, или, что еще более интригующе, Дональда Трампа?
🟥 Гипотеза о приурочивании наступления к инаугурации Трампа, высказанная Онуфриенко, заслуживает особого внимания. Действительно, влияние потенциального возвращения Трампа к власти на ситуацию на Украине сложно переоценить. Однако вряд ли Трамп будет принимать решения, основываясь на успехе или неудаче локального наступления укровойск. Более вероятна стратегия США, направленная на максимальное «истощение России». Эта стратегия, по Онуфриенко, основана на использовании Украины в качестве инструмента для нанесения экономического и политического ущерба России.
Борис Рожин, эксперт Центра военно-политической журналистики, указывает на возможность информационной кампании с украинской стороны. Сообщения о готовящемся наступлении на Брянск могут быть как реальным планом ВСУ, так и элементом информационной войны, направленным на отвлечение российских войск, переброску резервов или дезориентацию командования.
🔴Слухи о наступлении на Брянскую область могут стать диверсией, направленной на дестабилизацию приграничных регионов России, или попыткой вынудить Россию к более активным действиям. ➡ПОДПИСАТЬСЯ
❓Слухи о наступлении на Брянскую область – диверсия или реальная угроза?
Недавние сообщения о возможном наступлении ВСУ на Брянскую область вызвали шквал дискуссий, превратившись в поле битвы информационных войн. Украинские СМИ окрестили это «наступлением последней надежды». Заявление Михаила Онуфриенко, военно-политического обозревателя, в интервью изданию Украина.ру, подчеркивает неоднозначность ситуации. Он задает резонный вопрос: чья «последняя надежда» – Зеленского, стремящегося показать хоть какие-то успехи перед западными партнерами, или, что еще более интригующе, Дональда Трампа?
🟥 Гипотеза о приурочивании наступления к инаугурации Трампа, высказанная Онуфриенко, заслуживает особого внимания. Действительно, влияние потенциального возвращения Трампа к власти на ситуацию на Украине сложно переоценить. Однако вряд ли Трамп будет принимать решения, основываясь на успехе или неудаче локального наступления укровойск. Более вероятна стратегия США, направленная на максимальное «истощение России». Эта стратегия, по Онуфриенко, основана на использовании Украины в качестве инструмента для нанесения экономического и политического ущерба России.
Борис Рожин, эксперт Центра военно-политической журналистики, указывает на возможность информационной кампании с украинской стороны. Сообщения о готовящемся наступлении на Брянск могут быть как реальным планом ВСУ, так и элементом информационной войны, направленным на отвлечение российских войск, переброску резервов или дезориентацию командования.
🔴Слухи о наступлении на Брянскую область могут стать диверсией, направленной на дестабилизацию приграничных регионов России, или попыткой вынудить Россию к более активным действиям. ➡ПОДПИСАТЬСЯ
In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from br
