Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/NTSP2/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Филфот | Telegram Webview: NTSP2/1505 -
Telegram Group & Telegram Channel
Размышления о природе и сути мировоззрения «правых» переводчика и публициста Виктории Ванюшкиной.

«Для подлинно правых левыми являются практически все революционные движения, происходившие в мире, начиная приблизительно со времён Французской революции, или, в терминологии правых, революции третьего сословия. Таким образом, для подлинно правых левыми являются как либерально-демократические движения, так и коммунистические, которые в процессе общей инволюции последовательно сменяют друг друга [здесь и далее выделено нами, прим. Филфот].

Остановимся немного на понятии инволюции. Общеизвестно, что как демократы, так и коммунисты, склонны оценивать историю исходя из теории эволюции, то есть последовательного усовершенствования человечества. В отличие от них, правые смотрят на историю как на постоянно нарастающий процесс удаления человека от своего первоначала, так называемого Золотого Века, то есть времени Откровения, того состояния, когда человек мог непосредственно лицезреть Бога и говорить с Ним. Впрочем, это не означает, что правые довольствуются пассивным наблюдением, так как отдельный человек, нация или государство могут достичь реализации своих высших целей невзирая на торжествующий во всем окружающем мире хаос.

Кроме того, правые, в отличие от левых, склонны оценивать историю с точки зрения не „классового“, а „сословного“ деления. Это продиктовано тем, что понятие „класса“ относится к экономической категории, а понятие „сословия“, прежде всего, к политической. Между тем, именно признание приоритета политики над экономикой является одним из наиболее принципиальных отличий правых от левых. Исходя из этого, правые в области экономики, прежде всего, отстаивают принцип автаркии, то есть полной экономической независимости, поскольку совершенно очевидно, что политическая независимость требует и экономической независимости. Соответственно, для правых не существует дилеммы: только социализм или только капитализм. Просто-напросто, экономический уклад должен соответствовать тем политическим целям, которые стоят перед государством.

И, наконец, принципиальным отличием правых от левых является антиматериализм (я сознательно избегаю таких слов, как религиозность или духовность, поскольку в последнее время каждый толкует их по-своему). Людей верующих сегодня можно встретить как в рядах коммунистов, так и в рядах демократов, но точно так же и у тех, и у других не возбраняется быть атеистом. Но среди правых материалистов быть не может принципиально, поскольку для нас власть является легитимной лишь при условии её освящения свыше».


В качестве иллюстрации приводится работа «Adler des Zeus» германского скульптора Арно Брекера.

Филфот ⚡️ Подпишись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/NTSP2/1505
Create:
Last Update:

Размышления о природе и сути мировоззрения «правых» переводчика и публициста Виктории Ванюшкиной.

«Для подлинно правых левыми являются практически все революционные движения, происходившие в мире, начиная приблизительно со времён Французской революции, или, в терминологии правых, революции третьего сословия. Таким образом, для подлинно правых левыми являются как либерально-демократические движения, так и коммунистические, которые в процессе общей инволюции последовательно сменяют друг друга [здесь и далее выделено нами, прим. Филфот].

Остановимся немного на понятии инволюции. Общеизвестно, что как демократы, так и коммунисты, склонны оценивать историю исходя из теории эволюции, то есть последовательного усовершенствования человечества. В отличие от них, правые смотрят на историю как на постоянно нарастающий процесс удаления человека от своего первоначала, так называемого Золотого Века, то есть времени Откровения, того состояния, когда человек мог непосредственно лицезреть Бога и говорить с Ним. Впрочем, это не означает, что правые довольствуются пассивным наблюдением, так как отдельный человек, нация или государство могут достичь реализации своих высших целей невзирая на торжествующий во всем окружающем мире хаос.

Кроме того, правые, в отличие от левых, склонны оценивать историю с точки зрения не „классового“, а „сословного“ деления. Это продиктовано тем, что понятие „класса“ относится к экономической категории, а понятие „сословия“, прежде всего, к политической. Между тем, именно признание приоритета политики над экономикой является одним из наиболее принципиальных отличий правых от левых. Исходя из этого, правые в области экономики, прежде всего, отстаивают принцип автаркии, то есть полной экономической независимости, поскольку совершенно очевидно, что политическая независимость требует и экономической независимости. Соответственно, для правых не существует дилеммы: только социализм или только капитализм. Просто-напросто, экономический уклад должен соответствовать тем политическим целям, которые стоят перед государством.

И, наконец, принципиальным отличием правых от левых является антиматериализм (я сознательно избегаю таких слов, как религиозность или духовность, поскольку в последнее время каждый толкует их по-своему). Людей верующих сегодня можно встретить как в рядах коммунистов, так и в рядах демократов, но точно так же и у тех, и у других не возбраняется быть атеистом. Но среди правых материалистов быть не может принципиально, поскольку для нас власть является легитимной лишь при условии её освящения свыше».


В качестве иллюстрации приводится работа «Adler des Zeus» германского скульптора Арно Брекера.

Филфот ⚡️ Подпишись

BY Филфот




Share with your friend now:
group-telegram.com/NTSP2/1505

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from br


Telegram Филфот
FROM American