Telegram Group & Telegram Channel
По фактам нарушений при исполнении проекта «Оздоровления Волги» в Ярославской области возбуждены уголовные дела

В Ярославской области в отношении проектировщиков объектов по проекту «Оздоровление Волги», а также производителей и поставщиков оборудования возбуждены уголовные дела. Об этом заявил заместитель министра ЖКХ Ярославской области Алексей Коротаев, комментируя критику депутатов Госдумы Жанны Рябцевой и Дмитрия Кобылкина. По словам Коротаева, заказчиками во всех случаях выступали администрации муниципальных образований.

«По объектам возбуждены уголовные дела, один не введен в эксплуатацию вообще, еще по одному просрочены сроки, и в Нагорье мы в плановые сроки до конца следующего месяца точно не попадаем. Уголовные дела нужно разобрать с точки зрения практики. Когда не делаются объекты, потому что нет денег, это большая проблема, но она объективная. А когда не делаются объекты с деньгами — это преступление, это преступная халатность, в том числе на стадии постановки технического задания. По каждому объекту будет очень много вопросов»,— прокомментировал депутат Илья Осипов.

Комментарии прозвучали на заседании комитета по ЖКХ ярославской облдумы.

Ранее Рябцева в своем телеграм-канале сообщила, что депутаты Госдумы проверили пять очистных сооружений, построенных по федеральному проекту «Оздоровление Волги» (входит в нацпроект «Экология»). На строительство федеральный бюджет выделил 644 млн рублей.

«Резюмируя — федеральные деньги, выделенные на проект "Оздоровление реки Волги", потрачены в регионе впустую. Очистные придется перестраивать и снова тратить сотни миллионов рублей. Про снижение в три раза объема загрязняющих веществ, для чего они и делались, речи не идет», — сообщила госпожа Рябцева.

Позже председатель комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин сообщил, что «результаты неутешительные: 5 из 5 очистных сооружений не функционируют в запланированном режиме».

Замминистра ЖКХ области Алексей Коротаев на это заявил: «Звучит акцент, что все объекты не работают. Я хотел бы поправить Жанну Рябцеву — все объекты работают, за исключением одного, Нового Некоуза. Все объекты запущены и принимают стоки. Кроме этих объектов, которые мы объехали, есть еще 4 объекта, которые ранее построены и принимают стоки. Но они пока не достигают показателей предельно допустимой концентрации».

Сегодня в ходе обсуждения кандидатуры Александра Козлова на должность министра природных ресурсов и экологии РФ депутаты обратили внимание на срыв проекта «Оздоровление Волги» в Ярославской области, где очистные сооружения так и не заработали.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин подчеркнул: чтобы не было срывов в работе, нужно создать единую систему ответственности и решения задач: «Тогда будет понятно, какая ситуация в Астрахани, в Ярославле, в других регионах. Там зачастую даже решения, где строить очистные сооружения, принимаются неэффективно. Галочку поставили по отчетам, что фактически сбросов уже не должно быть. Они как были, так и есть, а заложниками глупых, непродуманных решений становятся люди».



group-telegram.com/Naturecop/7718
Create:
Last Update:

По фактам нарушений при исполнении проекта «Оздоровления Волги» в Ярославской области возбуждены уголовные дела

В Ярославской области в отношении проектировщиков объектов по проекту «Оздоровление Волги», а также производителей и поставщиков оборудования возбуждены уголовные дела. Об этом заявил заместитель министра ЖКХ Ярославской области Алексей Коротаев, комментируя критику депутатов Госдумы Жанны Рябцевой и Дмитрия Кобылкина. По словам Коротаева, заказчиками во всех случаях выступали администрации муниципальных образований.

«По объектам возбуждены уголовные дела, один не введен в эксплуатацию вообще, еще по одному просрочены сроки, и в Нагорье мы в плановые сроки до конца следующего месяца точно не попадаем. Уголовные дела нужно разобрать с точки зрения практики. Когда не делаются объекты, потому что нет денег, это большая проблема, но она объективная. А когда не делаются объекты с деньгами — это преступление, это преступная халатность, в том числе на стадии постановки технического задания. По каждому объекту будет очень много вопросов»,— прокомментировал депутат Илья Осипов.

Комментарии прозвучали на заседании комитета по ЖКХ ярославской облдумы.

Ранее Рябцева в своем телеграм-канале сообщила, что депутаты Госдумы проверили пять очистных сооружений, построенных по федеральному проекту «Оздоровление Волги» (входит в нацпроект «Экология»). На строительство федеральный бюджет выделил 644 млн рублей.

«Резюмируя — федеральные деньги, выделенные на проект "Оздоровление реки Волги", потрачены в регионе впустую. Очистные придется перестраивать и снова тратить сотни миллионов рублей. Про снижение в три раза объема загрязняющих веществ, для чего они и делались, речи не идет», — сообщила госпожа Рябцева.

Позже председатель комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин сообщил, что «результаты неутешительные: 5 из 5 очистных сооружений не функционируют в запланированном режиме».

Замминистра ЖКХ области Алексей Коротаев на это заявил: «Звучит акцент, что все объекты не работают. Я хотел бы поправить Жанну Рябцеву — все объекты работают, за исключением одного, Нового Некоуза. Все объекты запущены и принимают стоки. Кроме этих объектов, которые мы объехали, есть еще 4 объекта, которые ранее построены и принимают стоки. Но они пока не достигают показателей предельно допустимой концентрации».

Сегодня в ходе обсуждения кандидатуры Александра Козлова на должность министра природных ресурсов и экологии РФ депутаты обратили внимание на срыв проекта «Оздоровление Волги» в Ярославской области, где очистные сооружения так и не заработали.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин подчеркнул: чтобы не было срывов в работе, нужно создать единую систему ответственности и решения задач: «Тогда будет понятно, какая ситуация в Астрахани, в Ярославле, в других регионах. Там зачастую даже решения, где строить очистные сооружения, принимаются неэффективно. Галочку поставили по отчетам, что фактически сбросов уже не должно быть. Они как были, так и есть, а заложниками глупых, непродуманных решений становятся люди».

BY КОП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Naturecop/7718

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from br


Telegram КОП
FROM American