Мусорный регоператор ХМАО уральских миллиардеров при рекордной выручке стал убыточным...
Региональный мусорный оператор в Ханты-Мансийском автономном округе, получающий систематическую финансовую поддержку из бюджета региона, снова ушел в убытки. По итогам 2023 года АО «Югра-Экология» «Корпорации СТС» уральских миллиардеров Артема Бикова и Алексея Боброва сработала в минус на 153 млн рублей против прибыли 5,9 млн в 2022 году.
Компания показала убытки на фоне рекордной за всю работу выручки в 3,5 млрд рублей (за 2022 год — 3 млрд рублей).
За шесть лет своей деятельности компания лишь два года показывала прибыль — в 2021 (622 тыс. рублей) и 2022 (5,9 млн рублей). Остальные годы оператор, который собирает плату с населения, демонстрирует убытки.
При этом власти ежегодно оказывают господдержку частной структуре для возмещения затрат или недополученных доходов. Так, в 2023 году компания, судя по исполнению бюджета, получила более 140 млн рублей, на 2024 год в окружном бюджете на выплату субсидии мусорному оператору зарезервированы 157,2 млн рублей.
Мусорный регоператор ХМАО уральских миллиардеров при рекордной выручке стал убыточным...
Региональный мусорный оператор в Ханты-Мансийском автономном округе, получающий систематическую финансовую поддержку из бюджета региона, снова ушел в убытки. По итогам 2023 года АО «Югра-Экология» «Корпорации СТС» уральских миллиардеров Артема Бикова и Алексея Боброва сработала в минус на 153 млн рублей против прибыли 5,9 млн в 2022 году.
Компания показала убытки на фоне рекордной за всю работу выручки в 3,5 млрд рублей (за 2022 год — 3 млрд рублей).
За шесть лет своей деятельности компания лишь два года показывала прибыль — в 2021 (622 тыс. рублей) и 2022 (5,9 млн рублей). Остальные годы оператор, который собирает плату с населения, демонстрирует убытки.
При этом власти ежегодно оказывают господдержку частной структуре для возмещения затрат или недополученных доходов. Так, в 2023 году компания, судя по исполнению бюджета, получила более 140 млн рублей, на 2024 год в окружном бюджете на выплату субсидии мусорному оператору зарезервированы 157,2 млн рублей.
BY КОП
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. He adds: "Telegram has become my primary news source." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from br
