Военный суд отправил молодых анархистов в колонию за графити и посты в соцсети
1-й окружной военный суд в выездном заседании приговорил 19-летнего Александра Снежкова к шести годам колонии, а 16-летню Любовь Лизунову — к трем с половиной годам за графити "Смерть режиму" и призывы и оправдание антивоенных акций прямого действия (ст.214, ст.280, 205.2 УК РФ).
Накануне в прениях прокурор попросил назначить Снежкову 7, Лизуновой — 5 лет лишения свободы.
11 апреля 2024 Любовь Лизунову заключили в СИЗО из-за нарушения режима домашнего ареста - празднуя день рождения материи, она вернулась домой позже установленного времени. Александр Снежков находится под стражей с января 2023.
Upd. Суд также прекратил уголовное дело Лизуновой о вандализме за граффити в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Для несовершеннолетних этот срок сокращён законом.
Третьему фигуранту дела — Владиславу Вишневскому суд назначил наказание в виде полутора лет принудительных работ.
Военный суд отправил молодых анархистов в колонию за графити и посты в соцсети
1-й окружной военный суд в выездном заседании приговорил 19-летнего Александра Снежкова к шести годам колонии, а 16-летню Любовь Лизунову — к трем с половиной годам за графити "Смерть режиму" и призывы и оправдание антивоенных акций прямого действия (ст.214, ст.280, 205.2 УК РФ).
Накануне в прениях прокурор попросил назначить Снежкову 7, Лизуновой — 5 лет лишения свободы.
11 апреля 2024 Любовь Лизунову заключили в СИЗО из-за нарушения режима домашнего ареста - празднуя день рождения материи, она вернулась домой позже установленного времени. Александр Снежков находится под стражей с января 2023.
Upd. Суд также прекратил уголовное дело Лизуновой о вандализме за граффити в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Для несовершеннолетних этот срок сокращён законом.
Третьему фигуранту дела — Владиславу Вишневскому суд назначил наказание в виде полутора лет принудительных работ.
BY Сетевые Свободы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from br
