Первый арест за логотип Facebook. Возможно, не последний
Суд в Екатеринбурге на 5 суток арестовал Алексея Соколова за лого Facebook на сайте организации «Правозащитники Урала». Вероятно, это стало реакцией областного УФСИН на деятельность Соколова по защите прав заключенных. Суд назначил арест, хотя мог бы ограничиться штрафом до 2 тыс. руб, как происходит в более чем 90% подобных дел.
В марте 2022 года Тверской суд Москвы запретил «деятельность американской транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов-социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности».
Несмотря на то, что в том же решении суда подчеркивалось, что оно не ограничивает действия по использованию программных продуктов компании Meta физических и юридических лиц, не принимающих участие в запрещенной законом деятельности,судья Ленинского районного суда Екатеринбурга Юлия Лобанова посчитала ссылку на страницу в Facebook публичной демонстрацией символики запрещенной организации (ч.1 ст.20.3 КоАП).
🔻Ровно год назад Meta попала в Перечень экстремистов и террористов. Мы писали о том, какие последствия это может повлечь для пользователей ее сервисов, граждан и организаций.
Первый арест за логотип Facebook. Возможно, не последний
Суд в Екатеринбурге на 5 суток арестовал Алексея Соколова за лого Facebook на сайте организации «Правозащитники Урала». Вероятно, это стало реакцией областного УФСИН на деятельность Соколова по защите прав заключенных. Суд назначил арест, хотя мог бы ограничиться штрафом до 2 тыс. руб, как происходит в более чем 90% подобных дел.
В марте 2022 года Тверской суд Москвы запретил «деятельность американской транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов-социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности».
Несмотря на то, что в том же решении суда подчеркивалось, что оно не ограничивает действия по использованию программных продуктов компании Meta физических и юридических лиц, не принимающих участие в запрещенной законом деятельности,судья Ленинского районного суда Екатеринбурга Юлия Лобанова посчитала ссылку на страницу в Facebook публичной демонстрацией символики запрещенной организации (ч.1 ст.20.3 КоАП).
🔻Ровно год назад Meta попала в Перечень экстремистов и террористов. Мы писали о том, какие последствия это может повлечь для пользователей ее сервисов, граждан и организаций.
BY Сетевые Свободы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from br
