Telegram Group & Telegram Channel
УВЕЛИЧИТЬ ЛИ РАЗМЕР ШТРАФА ЗА ГРОМКИЙ ШУМ?

Ко мне обратился с заявлением гражданин Кирюшин. Пишет, что в настоящее время имеется необходимость внесения изменения в закон Иркутской области от 12 ноября 2007 года N 107-оз “Об административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере охраны общественного порядка в Иркутской области”.

Вопрос беспокойства покоя граждан и соблюдения тишины обстоит остро в населенных пунктах Иркутской области, частной застройки, но особенно в многоквартирных жилых домах. Как известно, процесс привлечения к ответственности лиц, совершающих данные правонарушения (шум в вечернее и ночное время) особенно в многоквартирных сложен и требует выполнения определенной процедуры участковыми уполномоченными полиции (не всегда полиция прибывает своевременно на такие вызовы, сотрудников полиции не впускают в квартиру, сложности в сборе подтверждающих фактов и т.д. и т.п.), в связи с чем, далеко не всегда удается привлечь к ответственности.

При том, что тишина в вечернее и ночное время – это фактор, существенно влияющий на качество жизни, здоровье граждан, обеспечивающий современные взаимно уважительные условия проживания граждан современного развитого общества.

К сожалению, данное правонарушение не является столь безобидным, как может показаться; а имеющиеся очень часто в реальной практике уходы от административной ответственности (по тем или иным причинам юридических сложностей правоприменения) правонарушителей за шум в ночное и вечернее время, может приводить к серьезным нежелательным последствиям, таким как:
1) Разочарования гражданами в способности государства защитить их комфортное проживание. И как следствие, граждане зачастую сами вынуждены решать вопрос с шумными соседями, способами, которые, к сожалению, могут приводить к печальным последствиям правового характера, здоровья и жизни для обеих сторон конфликта.
2) Не имея достаточного наказания за правонарушения по шуму, нарушители продолжают досаждать своими действиями окружающим. Правоохранительные органы вынуждены тратить дополнительный бесценный рабочий временной ресурс на многократные выезды по шумным адресам, на зачастую безрезультативные попытки привлечь правонарушителей к ответственности.
3) Как известно нормальный сон, нервный покой, отсутствие конфликтов – это факторы, благотворно влияющие на жизнь, здоровье и долголетие человека, на общий эмоциональный и культурный фон общества. Однако один неблагополучный сосед способен отравлять жизнь окружающим на протяжении многих лет.
Мировая практика и правовые нормы передовых стран по этому вопросу подтверждают эти доводы – требования к тишине в многоквартирных жилых домах в развитых странах очень высокие.
Установленное в настоящее время Гл.2, Ст.3, п. 1(1) № 107-ОЗ от 12.11.2007г. наказание в виде предупреждения или штрафа от 500 до 1500рублей совершенно не соответствует реалиям и не может решить данный насущный для граждан вопрос. Правонарушители не получают реального наказания; граждане реальной помощи от государства по этому вопросу и не имеют комфортной жизни; бюджет не дополучает финансовые средства. Описанная мною проблема имеет место во всех городах и селах, избирательных округах Иркутской области.

В связи с чем, просит рассмотреть данный вопрос и внести изменения в областной закон № 107-ОЗ от 12.11.2007г. в части размера штрафов - Гл.2, Ст.3, п. 1(1), а именно установить размер штрафа для граждан в размере от 10000 до 15000 рублей, и по другим статьям закона увеличить соответственно.



group-telegram.com/ObuhkoV/832
Create:
Last Update:

УВЕЛИЧИТЬ ЛИ РАЗМЕР ШТРАФА ЗА ГРОМКИЙ ШУМ?

Ко мне обратился с заявлением гражданин Кирюшин. Пишет, что в настоящее время имеется необходимость внесения изменения в закон Иркутской области от 12 ноября 2007 года N 107-оз “Об административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере охраны общественного порядка в Иркутской области”.

Вопрос беспокойства покоя граждан и соблюдения тишины обстоит остро в населенных пунктах Иркутской области, частной застройки, но особенно в многоквартирных жилых домах. Как известно, процесс привлечения к ответственности лиц, совершающих данные правонарушения (шум в вечернее и ночное время) особенно в многоквартирных сложен и требует выполнения определенной процедуры участковыми уполномоченными полиции (не всегда полиция прибывает своевременно на такие вызовы, сотрудников полиции не впускают в квартиру, сложности в сборе подтверждающих фактов и т.д. и т.п.), в связи с чем, далеко не всегда удается привлечь к ответственности.

При том, что тишина в вечернее и ночное время – это фактор, существенно влияющий на качество жизни, здоровье граждан, обеспечивающий современные взаимно уважительные условия проживания граждан современного развитого общества.

К сожалению, данное правонарушение не является столь безобидным, как может показаться; а имеющиеся очень часто в реальной практике уходы от административной ответственности (по тем или иным причинам юридических сложностей правоприменения) правонарушителей за шум в ночное и вечернее время, может приводить к серьезным нежелательным последствиям, таким как:
1) Разочарования гражданами в способности государства защитить их комфортное проживание. И как следствие, граждане зачастую сами вынуждены решать вопрос с шумными соседями, способами, которые, к сожалению, могут приводить к печальным последствиям правового характера, здоровья и жизни для обеих сторон конфликта.
2) Не имея достаточного наказания за правонарушения по шуму, нарушители продолжают досаждать своими действиями окружающим. Правоохранительные органы вынуждены тратить дополнительный бесценный рабочий временной ресурс на многократные выезды по шумным адресам, на зачастую безрезультативные попытки привлечь правонарушителей к ответственности.
3) Как известно нормальный сон, нервный покой, отсутствие конфликтов – это факторы, благотворно влияющие на жизнь, здоровье и долголетие человека, на общий эмоциональный и культурный фон общества. Однако один неблагополучный сосед способен отравлять жизнь окружающим на протяжении многих лет.
Мировая практика и правовые нормы передовых стран по этому вопросу подтверждают эти доводы – требования к тишине в многоквартирных жилых домах в развитых странах очень высокие.
Установленное в настоящее время Гл.2, Ст.3, п. 1(1) № 107-ОЗ от 12.11.2007г. наказание в виде предупреждения или штрафа от 500 до 1500рублей совершенно не соответствует реалиям и не может решить данный насущный для граждан вопрос. Правонарушители не получают реального наказания; граждане реальной помощи от государства по этому вопросу и не имеют комфортной жизни; бюджет не дополучает финансовые средства. Описанная мною проблема имеет место во всех городах и селах, избирательных округах Иркутской области.

В связи с чем, просит рассмотреть данный вопрос и внести изменения в областной закон № 107-ОЗ от 12.11.2007г. в части размера штрафов - Гл.2, Ст.3, п. 1(1), а именно установить размер штрафа для граждан в размере от 10000 до 15000 рублей, и по другим статьям закона увеличить соответственно.

BY Товарищ Обухов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ObuhkoV/832

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. He adds: "Telegram has become my primary news source." And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from br


Telegram Товарищ Обухов
FROM American