Олег Ткач

Полезно ли для мышления повторять "материя первична" и "бытие определяет сознание"? Особенно, когда не понимаешь, что стоит за этими утверждениями и как к ним пришли?

Повторять "готовые ответы из конца учебника" не только бесполезно, а даже вредно для дела. Такое повторение (его ещё обычно делают не к месту) вообще не побуждает ни один нейрон связаться в новые отношения с другими нейронами. Для дела же полезно именно мышление, т.е. умение одуплять происходящее, а не зазубривание готовых ответов. Только тогда дело может быть толковым.

Предлагаем поразмыслить (не принять чью-то позицию, а подумать) над основным вопросом философии исходя из его критики вместе с автором канала nonelatg, начиная отсюда и далее.

www.group-telegram.com/br/OlegTka4.com/321

5.8K viewsedited  Nov 18, 2024 at 18:40

Полезно ли для мышления повторять "материя первична" и "бытие определяет сознание"? Особенно, когда не понимаешь, что стоит за этими утверждениями и как к ним пришли?

Повторять "готовые ответы из конца учебника" не только бесполезно, а даже вредно для дела. Такое повторение (его ещё обычно делают не к месту) вообще не побуждает ни один нейрон связаться в новые отношения с другими нейронами. Для дела же полезно именно мышление, т.е. умение одуплять происходящее, а не зазубривание готовых ответов. Только тогда дело может быть толковым.

Предлагаем поразмыслить (не принять чью-то позицию, а подумать) над основным вопросом философии исходя из его критики вместе с автором канала nonelatg, начиная отсюда и далее.

BY Олег Ткач