Notice: file_put_contents(): Write of 2076 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14364 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Орёл. Политика. Интриги. | Telegram Webview: Orel_Politika/2790 -
Telegram Group & Telegram Channel
Фанерные губернаторы. Почему главы регионов ЦФО теряют авторитет?

Почти половина губернаторов средней полосы теряет влияние как на федеральном уровне, так и в собственных регионах. Большинству из них это будет стоить должности.

Вечные лузеры

Традиционные аутсайдеры, которые с высокой вероятностью будут отправлены в досрочную отставку уже в первой половине 2023 года. Это Алексей Островский (Смоленская область), Сергей Ситников (Костромская область) и Андрей Клычков (Орловская область). Все они оказались в девятом десятке рейтинга влиятельности губернаторов АПЭК по итогам прошлого года.

Авторитет КПРФ и ЛДПР - едва ли не главная причина того, что Клычков и Островский пока остаются в своих креслах. Но обе партии переживают экзистенциальный кризис, и договоренности Кремля с ними неизбежно будут пересмотрены.

Скорее всего, Орловская и Смоленская области перейдут под контроль губернаторов от правящей партии.

Что касается Сергея Ситникова, то он просто засиделся. В ушедшем году он допустил несколько заметных провалов, и причин оставлять его в должности все меньше.

"Кавалеристы"

"Новые" губернаторы, которые не справились с местными элитами. Александр Авдеев (Владимирская область) и Михаил Евраев (Ярославская область) попытались кавалерийским наскоком подчинить себе регионы с большим протестным потенциалом, что вызвало закономерное недовольство.

Оба губернатора сократили число депутатов и чиновников, оставив многих влиятельных людей за бортом. Оба переформатировали избирательную систему так, чтобы ослабить оппозицию. Выборная кампания в сентябре наступившего года покажет, насколько оба варяга смогут приручить свои регионы и их недовольных жителей.

Уставшие

Опытные губернаторы, которые пока держатся в середняках, но планомерно теряют влияние. Это Владислав Шапша (Калужская область), Игорь Руденя (Тверская область), Александр Гусев (Воронежская область) и Игорь Артамонов (Липецкая область).

У каждого из них свои провалы, но в конечном итоге выстроенная ими система управления регионами показала слабость в условиях кризиса.

Есть в ЦФО и локальные истории успеха. Алексей Дюмин (Тульская область) продолжает наращивать авторитет благодаря развитию ВПК региона.

Станислав Воскресенский (Ивановская область), несмотря на потерю значительной части текстильной промышленности, смог укрепить позиции благодаря тому, что пробил строительство университетского кампуса мирового уровня в своём регионе.

Максим Егоров (Тамбовская область) пусть и оказался слабым управленцем, но зато постарался создать себе образ самого патриотичного губернатора.

2023 год ознаменуется не только мощным губернаторопадом, но и стартом пространственной реформы РФ. Многие регионы пойдут под укрупнение, потоки федеральных денег будут перенаправлены под новые потребности государства. Так что губернаторы рискуют не только собственным авторитетом, но и будущим своих областей.



group-telegram.com/Orel_Politika/2790
Create:
Last Update:

Фанерные губернаторы. Почему главы регионов ЦФО теряют авторитет?

Почти половина губернаторов средней полосы теряет влияние как на федеральном уровне, так и в собственных регионах. Большинству из них это будет стоить должности.

Вечные лузеры

Традиционные аутсайдеры, которые с высокой вероятностью будут отправлены в досрочную отставку уже в первой половине 2023 года. Это Алексей Островский (Смоленская область), Сергей Ситников (Костромская область) и Андрей Клычков (Орловская область). Все они оказались в девятом десятке рейтинга влиятельности губернаторов АПЭК по итогам прошлого года.

Авторитет КПРФ и ЛДПР - едва ли не главная причина того, что Клычков и Островский пока остаются в своих креслах. Но обе партии переживают экзистенциальный кризис, и договоренности Кремля с ними неизбежно будут пересмотрены.

Скорее всего, Орловская и Смоленская области перейдут под контроль губернаторов от правящей партии.

Что касается Сергея Ситникова, то он просто засиделся. В ушедшем году он допустил несколько заметных провалов, и причин оставлять его в должности все меньше.

"Кавалеристы"

"Новые" губернаторы, которые не справились с местными элитами. Александр Авдеев (Владимирская область) и Михаил Евраев (Ярославская область) попытались кавалерийским наскоком подчинить себе регионы с большим протестным потенциалом, что вызвало закономерное недовольство.

Оба губернатора сократили число депутатов и чиновников, оставив многих влиятельных людей за бортом. Оба переформатировали избирательную систему так, чтобы ослабить оппозицию. Выборная кампания в сентябре наступившего года покажет, насколько оба варяга смогут приручить свои регионы и их недовольных жителей.

Уставшие

Опытные губернаторы, которые пока держатся в середняках, но планомерно теряют влияние. Это Владислав Шапша (Калужская область), Игорь Руденя (Тверская область), Александр Гусев (Воронежская область) и Игорь Артамонов (Липецкая область).

У каждого из них свои провалы, но в конечном итоге выстроенная ими система управления регионами показала слабость в условиях кризиса.

Есть в ЦФО и локальные истории успеха. Алексей Дюмин (Тульская область) продолжает наращивать авторитет благодаря развитию ВПК региона.

Станислав Воскресенский (Ивановская область), несмотря на потерю значительной части текстильной промышленности, смог укрепить позиции благодаря тому, что пробил строительство университетского кампуса мирового уровня в своём регионе.

Максим Егоров (Тамбовская область) пусть и оказался слабым управленцем, но зато постарался создать себе образ самого патриотичного губернатора.

2023 год ознаменуется не только мощным губернаторопадом, но и стартом пространственной реформы РФ. Многие регионы пойдут под укрупнение, потоки федеральных денег будут перенаправлены под новые потребности государства. Так что губернаторы рискуют не только собственным авторитетом, но и будущим своих областей.

BY Орёл. Политика. Интриги.




Share with your friend now:
group-telegram.com/Orel_Politika/2790

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from br


Telegram Орёл. Политика. Интриги.
FROM American