Notice: file_put_contents(): Write of 21085 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Философия кино | Telegram Webview: PhilosophyOfCinema/538 -
Telegram Group & Telegram Channel
📹 Весь Дэвид Финчер

Семь (США, 1995)

Второй фильм Дэвида Финчера, оставляющий больше вопросов, чем ответов. В качестве метода этот раз используем историю понятий.

Вопрос

Что такое справедливость? Одна ли она на всех или в каждом случае справедливым будет разное?

Существует ли один-единственный авторитет, способный дать истинное определение справедливости?

И если он есть, то на чем такой авторитет основан? Какой силой одно мнение о справедливости важнее другого?

Вообще стоил ли придавать значение понятию "justitia" во времена, когда утеряна вера в существовании абсолютной истины?

Что такое правосудие? Имеет ли право судить каждый или же правосудие закреплено только за судебной властью?

Может ли правосудие иметь исключительно юридическую трактовку или оно имеет и другие значения?

Применимо ли понятие правосудия к религиозной жизни? И если да, то не будет ли оно моральным оправданием религиозного фантазизма?

Ответ

Justitia (правосудие, справедливость) - это применимое ко всем случаям искусство справедливого возмездия.

Scelus

Но как в таком случае понимать преступление (scelus)?

Юридическая трактовка преступления предполагает в нем действие, противоречащего установленным законам, правилам и нормам. В юридической логике мыслит детектив Уильям Сомерсет.

Теология

Второе понимание преступления основано на теологическом определении понятия прегрешения (греха).

Джон Доу, серийный маньяк и религиозный фанатик, имеет в виду эту сторону понятия преступления, а потому совершенные убийства объединяются в его сознании с представлением о высшей справедливости.

Себя же он считает орудием божественного возмездия, обладающим правом вершить наказание над виновными в содеянном грехе, быть буквально "мечом карающим".

Фома Аквинский

Теологическая идея семи смертных грехов ведет происхождение от учения Фома Аквинского, хотя ещё до эпохи высокой схоластики апологеты, отцы церкви и верховные понтифики часто вели дискуссии на тему того, что считать смертным грехом.

Фома Аквинский подытожил многовековую дискуссию и дал свою, после него уже не пересматривавшуюся, классификацию грехов.

Смертные грехи:

I.Gula - чревоугодие, обжорство.
II.Avaritia - алчность, скупость, жадность.
III.Pigriria - лень
IV.Luxuria - похоть, прелюбодеяние, измена, блуд.
V.Superbia - гордость, честолюбие, гордыня.
VI.Invidia - зависть.
VII.Irа - гнев.

Tristitia

Удивительно, что в список Фомы не попал наиболее страшный грех - tristitia, уныние. Почему так произошло, объясним чуть позже.

Религия

Кроме средневекового учения о семи смертных грехах в христианской традиции есть ещё одно, гораздо более авторитетное учение о грехе, изложенномв Нагорной проповеди.

Простое сравнение демонстрирует глубокое различие евангельского и схоластического учений.

Центральный пункт расхождения - отсутствие убийства как смертного греха в классификации Фомы Аквинского.

Игру с заповедью "Не убий" можно считать главным достоинством фильма "Семь".

Классификация

Итак, представленные в фильме учения о преступлении мы будем называть: 1) юридическим (правовым), 2) теологическим (схоластическим) и 3) религиозным (библейским, евангельским).

Эти построения спрятаны достаточно глубоко, чтобы у зрителей был интерес разбирать проблему с помощью латинского словаря.

Логика

Когда убийца решает своими руками установить справедливость, такое действие с религиозной точки зрения нельзя считать справедливым, ведь убийство больший грех, чем все вместе семь смертных грехов.

Однако смена оптики даёт увидеть мир глазами религиозного фанатика. Такой мир выглядит совсем иначе.

Кара

Город погряз во грехе и по своей воле отошел от божественных законов. Все жители города не могут быть наказаны одновременно, иначе не будет тех, кому предназначен урок и кто способен на покаяние. Следовательно возмездие обязано быть выборочным и символичным.

Джон Доу

Покаяние мыслящего в теологических категориях убийцы, выглядит удивительно изощренно, и напоминает спланированное заранее самоубийство.

Теперь нужен анализ категории tristitia (уныние).

1/3

© Сергей Григоришин

#ВесьДэвидФинчер



group-telegram.com/PhilosophyOfCinema/538
Create:
Last Update:

📹 Весь Дэвид Финчер

Семь (США, 1995)

Второй фильм Дэвида Финчера, оставляющий больше вопросов, чем ответов. В качестве метода этот раз используем историю понятий.

Вопрос

Что такое справедливость? Одна ли она на всех или в каждом случае справедливым будет разное?

Существует ли один-единственный авторитет, способный дать истинное определение справедливости?

И если он есть, то на чем такой авторитет основан? Какой силой одно мнение о справедливости важнее другого?

Вообще стоил ли придавать значение понятию "justitia" во времена, когда утеряна вера в существовании абсолютной истины?

Что такое правосудие? Имеет ли право судить каждый или же правосудие закреплено только за судебной властью?

Может ли правосудие иметь исключительно юридическую трактовку или оно имеет и другие значения?

Применимо ли понятие правосудия к религиозной жизни? И если да, то не будет ли оно моральным оправданием религиозного фантазизма?

Ответ

Justitia (правосудие, справедливость) - это применимое ко всем случаям искусство справедливого возмездия.

Scelus

Но как в таком случае понимать преступление (scelus)?

Юридическая трактовка преступления предполагает в нем действие, противоречащего установленным законам, правилам и нормам. В юридической логике мыслит детектив Уильям Сомерсет.

Теология

Второе понимание преступления основано на теологическом определении понятия прегрешения (греха).

Джон Доу, серийный маньяк и религиозный фанатик, имеет в виду эту сторону понятия преступления, а потому совершенные убийства объединяются в его сознании с представлением о высшей справедливости.

Себя же он считает орудием божественного возмездия, обладающим правом вершить наказание над виновными в содеянном грехе, быть буквально "мечом карающим".

Фома Аквинский

Теологическая идея семи смертных грехов ведет происхождение от учения Фома Аквинского, хотя ещё до эпохи высокой схоластики апологеты, отцы церкви и верховные понтифики часто вели дискуссии на тему того, что считать смертным грехом.

Фома Аквинский подытожил многовековую дискуссию и дал свою, после него уже не пересматривавшуюся, классификацию грехов.

Смертные грехи:

I.Gula - чревоугодие, обжорство.
II.Avaritia - алчность, скупость, жадность.
III.Pigriria - лень
IV.Luxuria - похоть, прелюбодеяние, измена, блуд.
V.Superbia - гордость, честолюбие, гордыня.
VI.Invidia - зависть.
VII.Irа - гнев.

Tristitia

Удивительно, что в список Фомы не попал наиболее страшный грех - tristitia, уныние. Почему так произошло, объясним чуть позже.

Религия

Кроме средневекового учения о семи смертных грехах в христианской традиции есть ещё одно, гораздо более авторитетное учение о грехе, изложенномв Нагорной проповеди.

Простое сравнение демонстрирует глубокое различие евангельского и схоластического учений.

Центральный пункт расхождения - отсутствие убийства как смертного греха в классификации Фомы Аквинского.

Игру с заповедью "Не убий" можно считать главным достоинством фильма "Семь".

Классификация

Итак, представленные в фильме учения о преступлении мы будем называть: 1) юридическим (правовым), 2) теологическим (схоластическим) и 3) религиозным (библейским, евангельским).

Эти построения спрятаны достаточно глубоко, чтобы у зрителей был интерес разбирать проблему с помощью латинского словаря.

Логика

Когда убийца решает своими руками установить справедливость, такое действие с религиозной точки зрения нельзя считать справедливым, ведь убийство больший грех, чем все вместе семь смертных грехов.

Однако смена оптики даёт увидеть мир глазами религиозного фанатика. Такой мир выглядит совсем иначе.

Кара

Город погряз во грехе и по своей воле отошел от божественных законов. Все жители города не могут быть наказаны одновременно, иначе не будет тех, кому предназначен урок и кто способен на покаяние. Следовательно возмездие обязано быть выборочным и символичным.

Джон Доу

Покаяние мыслящего в теологических категориях убийцы, выглядит удивительно изощренно, и напоминает спланированное заранее самоубийство.

Теперь нужен анализ категории tristitia (уныние).

1/3

© Сергей Григоришин

#ВесьДэвидФинчер

BY Философия кино










Share with your friend now:
group-telegram.com/PhilosophyOfCinema/538

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from br


Telegram Философия кино
FROM American