Telegram Group & Telegram Channel
«کلنجار و چالش با هوش مصنوعی»

#پیشنهاد #ضدپیشنهاد #یوتیوب #تکنولوژی #هوش_مصنوعی #پادکست

👤مهدی:

سهیل علوی الآن دیگر بیش از ریحون و Bettermode، با طبقه ۱۶ برجی در تورنتو کانادا شناخته می‌شود که از آنجا، میزبان گفت‌وگو با اهالی ایرانی کسب‌وکار در حوزه تکنولوژی‌ست؛ گفت‌وگویی از مسیر رفته‌شان در کسب‌وکار و تجربیات‌شان و بالا و پایین‌هایی که تجربه کرده‌اند و فوت‌وفن‌هایی که مسیر حرفه‌ای زندگی‌شان بهشان آموخته و حالا بدشان نمی‌آید با بقیه به اشتراک بگذارند.

🔸 علوی در قسمت جدید پادکست طبقه ۱۶ اما دست به ابتکار جالبی زده و به جای مهمان‌های همیشگی‌اش، مقابل هوش مصنوعی ChatGPT نشسته و بیست‌وشش دقیقه با این هوش مصنوعی گپ زده و سعی کرده به چالشش بکشد، اما به نظر این ابتکار خیلی هم راه به جایی نبرده و ChatGPT همان‌طور که ازش انتظار می‌رود، حداقل آن‌قدر قید و بند کنترلی رویش سوار شده که با پاسخ‌هایی دیپلماتیک و خشک و کلیشه‌ای، سوال‌های عمیق و فلسفی و چالشی علوی را دور می‌زند و دم به تله نمی‌دهد (البته اگر دم و بازیگوشی‌ای برایش قائل باشیم).

🔸 علوی در این قسمت از پادکستش با نسخه Pro و صوتی ChatGPT وارد گفت‌وگو شده و سوال‌های مختلفی می‌پرسد؛ از اینکه اصلا هوش مصنوعی چیست و چه تعریفی از خودش دارد و چطور کار می‌کند تا پیشرفت‌های آینده هوش مصنوعی و تکاملش و نظرش درباره انسان‌ها و رقابت یا همکاری بین هوش مصنوعی و انسان‌ها و امکان و احتمال جایگزینی انسان با هوش مصنوعی.

🔸 اما ChatGPT در پاسخ‌هایش این‌طور نشان می‌دهد که کاملا کنترل‌شده رفتار می‌کند و صرفا ابزاری‌ست که براساس الگوها و الگوریتم‌ها و داده‌ها و پردازش و تحلیل آنها، پاسخ‌هایی را برای پرسش‌هایی که مقابل‌شان قرار می‌گیرد، تحویل می‌دهد؛ نه هویت و موجودیتی ندارد، نه قابلیت درک احساسات و تجربه‌های انسانی و فکر کردن به شیوه آدم‌ها و خودآگاهی و کنج‌کاوی و حتی سوال پرسیدن.

🔸 علوی سعی دارد به با برخی ارجاعات به سریال West World یا برخی مسائل و چالش‌های معروف فلسفه اخلاق یا سوال‌های بنیادین در فیزیک و فلسفه و دین و …، حرف خاصی از زیر زبان ChatGPT بیرون بکشد، اما کاملا به کاه‌دان زده و هرچه از سمت او اصرار، از سمت ChatGPT انکار که من این همه نیستم و فقط برای کمک به آدم‌ها طراحی شده‌ام و حتی اگر جایی هم از عباراتی استفاده می‌کنم که اشاره به احساس و درک انسانی و این‌طور چیزها دارد، صرفا برای بیان بهتر مفاهیم و ارتباط برقرار کردن با انسان‌هاست و پشتش چیز خاصی نیست.

🔸 مشاهده این گفت‌وگو بین سهیل علوی و ChatGPT احتمالا چیزی دستگیرتان نمی‌کند و بیشتر یک ضدپیشنهاد است، اما پیشنهاد اصلی این پست می‌تواند متنی باشد که دو سال و نیم پیش، یکی از مهندسان گوگل از گفت‌وگوی خودش با هوش مصنوعی LaMDA در Medium منتشر کرد و سروصدای زیادی هم به دنبال داشت. در آن گفت‌وگو، LaMDA ادعاهای بزرگ‌تر و پاسخ‌های عمیق‌تری در پاسخ به پرسش‌های یک آدم نسبت به ChatGPT می‌داد که مرورش هنوز هم جذاب و به‌فکرفروبرنده و شاید ترسناک است.

@Pishnahadable



group-telegram.com/Pishnahadable/1710
Create:
Last Update:

«کلنجار و چالش با هوش مصنوعی»

#پیشنهاد #ضدپیشنهاد #یوتیوب #تکنولوژی #هوش_مصنوعی #پادکست

👤مهدی:

سهیل علوی الآن دیگر بیش از ریحون و Bettermode، با طبقه ۱۶ برجی در تورنتو کانادا شناخته می‌شود که از آنجا، میزبان گفت‌وگو با اهالی ایرانی کسب‌وکار در حوزه تکنولوژی‌ست؛ گفت‌وگویی از مسیر رفته‌شان در کسب‌وکار و تجربیات‌شان و بالا و پایین‌هایی که تجربه کرده‌اند و فوت‌وفن‌هایی که مسیر حرفه‌ای زندگی‌شان بهشان آموخته و حالا بدشان نمی‌آید با بقیه به اشتراک بگذارند.

🔸 علوی در قسمت جدید پادکست طبقه ۱۶ اما دست به ابتکار جالبی زده و به جای مهمان‌های همیشگی‌اش، مقابل هوش مصنوعی ChatGPT نشسته و بیست‌وشش دقیقه با این هوش مصنوعی گپ زده و سعی کرده به چالشش بکشد، اما به نظر این ابتکار خیلی هم راه به جایی نبرده و ChatGPT همان‌طور که ازش انتظار می‌رود، حداقل آن‌قدر قید و بند کنترلی رویش سوار شده که با پاسخ‌هایی دیپلماتیک و خشک و کلیشه‌ای، سوال‌های عمیق و فلسفی و چالشی علوی را دور می‌زند و دم به تله نمی‌دهد (البته اگر دم و بازیگوشی‌ای برایش قائل باشیم).

🔸 علوی در این قسمت از پادکستش با نسخه Pro و صوتی ChatGPT وارد گفت‌وگو شده و سوال‌های مختلفی می‌پرسد؛ از اینکه اصلا هوش مصنوعی چیست و چه تعریفی از خودش دارد و چطور کار می‌کند تا پیشرفت‌های آینده هوش مصنوعی و تکاملش و نظرش درباره انسان‌ها و رقابت یا همکاری بین هوش مصنوعی و انسان‌ها و امکان و احتمال جایگزینی انسان با هوش مصنوعی.

🔸 اما ChatGPT در پاسخ‌هایش این‌طور نشان می‌دهد که کاملا کنترل‌شده رفتار می‌کند و صرفا ابزاری‌ست که براساس الگوها و الگوریتم‌ها و داده‌ها و پردازش و تحلیل آنها، پاسخ‌هایی را برای پرسش‌هایی که مقابل‌شان قرار می‌گیرد، تحویل می‌دهد؛ نه هویت و موجودیتی ندارد، نه قابلیت درک احساسات و تجربه‌های انسانی و فکر کردن به شیوه آدم‌ها و خودآگاهی و کنج‌کاوی و حتی سوال پرسیدن.

🔸 علوی سعی دارد به با برخی ارجاعات به سریال West World یا برخی مسائل و چالش‌های معروف فلسفه اخلاق یا سوال‌های بنیادین در فیزیک و فلسفه و دین و …، حرف خاصی از زیر زبان ChatGPT بیرون بکشد، اما کاملا به کاه‌دان زده و هرچه از سمت او اصرار، از سمت ChatGPT انکار که من این همه نیستم و فقط برای کمک به آدم‌ها طراحی شده‌ام و حتی اگر جایی هم از عباراتی استفاده می‌کنم که اشاره به احساس و درک انسانی و این‌طور چیزها دارد، صرفا برای بیان بهتر مفاهیم و ارتباط برقرار کردن با انسان‌هاست و پشتش چیز خاصی نیست.

🔸 مشاهده این گفت‌وگو بین سهیل علوی و ChatGPT احتمالا چیزی دستگیرتان نمی‌کند و بیشتر یک ضدپیشنهاد است، اما پیشنهاد اصلی این پست می‌تواند متنی باشد که دو سال و نیم پیش، یکی از مهندسان گوگل از گفت‌وگوی خودش با هوش مصنوعی LaMDA در Medium منتشر کرد و سروصدای زیادی هم به دنبال داشت. در آن گفت‌وگو، LaMDA ادعاهای بزرگ‌تر و پاسخ‌های عمیق‌تری در پاسخ به پرسش‌های یک آدم نسبت به ChatGPT می‌داد که مرورش هنوز هم جذاب و به‌فکرفروبرنده و شاید ترسناک است.

@Pishnahadable

BY پیشنهاد‌های فوری مهم




Share with your friend now:
group-telegram.com/Pishnahadable/1710

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from br


Telegram پیشنهاد‌های فوری مهم
FROM American