Политтранзит

Уже стало традицией, что республиканцы и демократы обвиняют друг друга в фальсификации выборов в США. После того как демократы поломали избирательную систему США, в команде Трампа, видимо, решили что можно и самим жульничать, а в итоге легитимность этого процесса в США под большим вопросом.

Трамп в своем публичном выступлении спалил своего любимчика Илона Маска, который "помогал" чинить машины для голосования:

«А затем он [Илон] отправился в Пенсильванию, где провел полтора месяца, агитируя за меня. И он популярный парень, он был очень эффективен, он знает эти компьютеры лучше, чем кто-либо другой — все эти компьютеры для подсчета голосов. И в итоге мы с большим перевесом выиграли Пенсильванию. Так что это было довольно хорошо».

Видео с этим фрагментом быстро удаляют из TikTok и Reels, но сеть все помнит.

В первый же день своего президентства Трамп снова повторил свое утверждение о том, что выборы 2020 года, в которых он проиграл, были «полностью сфальсифицированы». Однако журналисты AP отметили, что в ходе многочисленных проверок, включая те, которые проводились под руководством генерального прокурора, назначенного республиканцами, никаких доказательств фальсификаций обнаружено не было.

В декабре 2020 года дело о предполагаемых фальсификациях в ходе президентских выборов в США впервые дошло до главного судебного органа страны. Верховный суд отказал в удовлетворении иска представителям Республиканской партии, пытавшимся не просто оспорить результаты выборов, а задним числом отменить давно принятую и утвержденную норму о почтовом голосовании.

«В прошении о судебном запрете, поданном судье Алито и переданном им суду, отказано» — это решение Верховного суда, состоящее из одного предложения, подвело черту под всеми попытками команды Дональда Трампа оспорить результаты прошедших в стране президентских выборов.
Особых мнений по этому решению зафиксировано не было, даже несмотря на то, что стараниями республиканцев в суде теперь прочное консервативное большинство (шесть судей против трех).

Верховный суд США оставил в силе решение Верховного суда штата Пенсильвания, который, в свою очередь, еще в конце ноября 2020 года постановил: принятая в штате законная процедура почтового голосования не нарушает нормы права. Истцы во главе с конгрессменом Майклом Келли требовали признать закон, разрешающий почтовое голосование каждому жителю штата, то есть без особенных на то оснований, недействительным.

Удовлетворение иска сложно было себе представить: истцы оспорили закон не тогда, когда он был принят, не тогда, когда по нему еще в июне 2020 года прошли праймериз, а только тогда, когда состоялись президентские выборы и их результат истцов не устроил.

Удовлетворение же иска означало бы признание недействительными миллионов уже законно поданных по почте бюллетеней.

Это далеко не первый проигрыш команды Дональда Трампа. Более чем за месяц с момента выборов его соратники проиграли около 50 исков. Суды восьми штатов раз за разом вынуждены были отказывать в исках, так как все утверждения — о нарушении порядка рассылки и подсчета электронных бюллетеней, о недопуске наблюдателей, о неправильной работе комплексов обработки избирательных бюллетеней — не подкреплялись весомыми доказательствами.

В итоге Трамп не смог изменить результаты выборов даже в одном штате, не говоря уже о том, чтобы перетянуть на свою сторону три необходимых для победы штата.

Илон Маск, который "помогал" чинить машины для голосования на этих выборах справился со своей частью, но вот указавший на этот факт в выступлении Трамп или сглупил или хотел указать союзнику на его боковое место в команде.

@PolitTransit

www.group-telegram.com/br/PolitTransit.com/14206

20.0K viewsJan 23 at 15:34

Уже стало традицией, что республиканцы и демократы обвиняют друг друга в фальсификации выборов в США. После того как демократы поломали избирательную систему США, в команде Трампа, видимо, решили что можно и самим жульничать, а в итоге легитимность этого процесса в США под большим вопросом.

Трамп в своем публичном выступлении спалил своего любимчика Илона Маска, который "помогал" чинить машины для голосования:

«А затем он [Илон] отправился в Пенсильванию, где провел полтора месяца, агитируя за меня. И он популярный парень, он был очень эффективен, он знает эти компьютеры лучше, чем кто-либо другой — все эти компьютеры для подсчета голосов. И в итоге мы с большим перевесом выиграли Пенсильванию. Так что это было довольно хорошо».

Видео с этим фрагментом быстро удаляют из TikTok и Reels, но сеть все помнит.

В первый же день своего президентства Трамп снова повторил свое утверждение о том, что выборы 2020 года, в которых он проиграл, были «полностью сфальсифицированы». Однако журналисты AP отметили, что в ходе многочисленных проверок, включая те, которые проводились под руководством генерального прокурора, назначенного республиканцами, никаких доказательств фальсификаций обнаружено не было.

В декабре 2020 года дело о предполагаемых фальсификациях в ходе президентских выборов в США впервые дошло до главного судебного органа страны. Верховный суд отказал в удовлетворении иска представителям Республиканской партии, пытавшимся не просто оспорить результаты выборов, а задним числом отменить давно принятую и утвержденную норму о почтовом голосовании.

«В прошении о судебном запрете, поданном судье Алито и переданном им суду, отказано» — это решение Верховного суда, состоящее из одного предложения, подвело черту под всеми попытками команды Дональда Трампа оспорить результаты прошедших в стране президентских выборов.
Особых мнений по этому решению зафиксировано не было, даже несмотря на то, что стараниями республиканцев в суде теперь прочное консервативное большинство (шесть судей против трех).

Верховный суд США оставил в силе решение Верховного суда штата Пенсильвания, который, в свою очередь, еще в конце ноября 2020 года постановил: принятая в штате законная процедура почтового голосования не нарушает нормы права. Истцы во главе с конгрессменом Майклом Келли требовали признать закон, разрешающий почтовое голосование каждому жителю штата, то есть без особенных на то оснований, недействительным.

Удовлетворение иска сложно было себе представить: истцы оспорили закон не тогда, когда он был принят, не тогда, когда по нему еще в июне 2020 года прошли праймериз, а только тогда, когда состоялись президентские выборы и их результат истцов не устроил.

Удовлетворение же иска означало бы признание недействительными миллионов уже законно поданных по почте бюллетеней.

Это далеко не первый проигрыш команды Дональда Трампа. Более чем за месяц с момента выборов его соратники проиграли около 50 исков. Суды восьми штатов раз за разом вынуждены были отказывать в исках, так как все утверждения — о нарушении порядка рассылки и подсчета электронных бюллетеней, о недопуске наблюдателей, о неправильной работе комплексов обработки избирательных бюллетеней — не подкреплялись весомыми доказательствами.

В итоге Трамп не смог изменить результаты выборов даже в одном штате, не говоря уже о том, чтобы перетянуть на свою сторону три необходимых для победы штата.

Илон Маск, который "помогал" чинить машины для голосования на этих выборах справился со своей частью, но вот указавший на этот факт в выступлении Трамп или сглупил или хотел указать союзнику на его боковое место в команде.

@PolitTransit

BY Политтранзит