Notice: file_put_contents(): Write of 237 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12525 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Политтранзит | Telegram Webview: PolitTransit/14220 -
Telegram Group & Telegram Channel
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

2._Разговоры об участии США в решении российско-украинского конфликта

Поначалу аналитики писали: на Украине ликование среди бандеровцев от выступлений Трампа. Они воспринимают выступления Трампа последние три дня, после избрания, как резкая смена курса Трампа с давления на Украину к давлению на Россию. Это убеждает и Зеленского, что уступать не надо. Таким образом слова Трампа последние три дня идут против идеи мира («Логика Маркова», 24 января, 7:09).

Однако затем Агентство США по международному развитию заморозило проекты поддержки Украины. Важно: заморозили не только поддержку гражданских проектов. Частично заморозили военную поддержку по линии Госдепа в рамках другой программы. Вспоминается американский фильм, где бизнесмен занимается тем, что искусственно банкротит чужие компании и за бесценок их скупает. Трамп ведет себя примерно так же. Поставил задачу решить конфликт и использует чисто бизнес-подход. С одной стороны угрозы и давление в сторону России, с другой — конкретные действия в сторону Украины. По сути, он и команда хотят создать условия, при которых придется сесть за стол переговоров. Нюанс в том, что нас давление не так сильно пугает, в отличие от Украины, которая не протянет без поддержки («Харисов о политике», 25 января, 15:52).

По словам инсайдера, в Кремле крайне раздражены тем, что заявления Дональда Трампа создают впечатление, будто Владимир Путин является не более чем марионеткой, которая по первому зову обязана прийти на переговоры и заключить мирное соглашение. Российское руководство воспринимает риторику Трампа как унизительную и несерьезную, поскольку она строится на угрозах и демонстративной самоуверенности, без реальной силы, способной повлиять на ситуацию («Тайная политика», 24 января, 9:06).

Путин же, судя по всему, принял решение выжидать. Спешка со стороны Трампа понятна, но будет использована против него Путиным. Ситуация на линии боевого соприкосновения определяет политику. Прекращения огня с запуском переговорного процесса не будет. Россия в среднесрочной перспективе может перевести экономику на военные рельсы, что, безусловно, будет эскалацией — под внешним санкционным давлением. Любое действие со стороны западных стран рассматривается российской стороной как враждебное («БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ», 25 января, 15:14).

Вероятнее всего, Трамп выставит ультиматум двум сторонам, добавляя, что упираться будет скорее всего именно Путин, а не Зеленский. Пока так оно и выходит, хотя может и изменится. Сейчас самое интересное — это реакция на ультиматум Трампа. Все молчат («Дмитрий Демушкин», 23 января, 12:00).

Стоит заметить, что в подобных вопросах перед реальными переговорами проходит серия закулисных встречь и в это время стороны избегают публичных деклараций. Наступает режим настороженной тишины, однако сейчас тишины нет и значит к переговорам пока подготовка не ведется.

Украина усилила террористическую активность по российской территории, а США активнее затребовали мобилизацию с 18 лет. Это означает, что тактика армии России на неспешное освобождение Украины в ожидании политических изменений в США будет меняться. Россия не хотела интенсификацию боевых действий, но судя по ситуации будет вынуждена сделать это.


@PolitTransit



group-telegram.com/PolitTransit/14220
Create:
Last Update:

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

2._Разговоры об участии США в решении российско-украинского конфликта

Поначалу аналитики писали: на Украине ликование среди бандеровцев от выступлений Трампа. Они воспринимают выступления Трампа последние три дня, после избрания, как резкая смена курса Трампа с давления на Украину к давлению на Россию. Это убеждает и Зеленского, что уступать не надо. Таким образом слова Трампа последние три дня идут против идеи мира («Логика Маркова», 24 января, 7:09).

Однако затем Агентство США по международному развитию заморозило проекты поддержки Украины. Важно: заморозили не только поддержку гражданских проектов. Частично заморозили военную поддержку по линии Госдепа в рамках другой программы. Вспоминается американский фильм, где бизнесмен занимается тем, что искусственно банкротит чужие компании и за бесценок их скупает. Трамп ведет себя примерно так же. Поставил задачу решить конфликт и использует чисто бизнес-подход. С одной стороны угрозы и давление в сторону России, с другой — конкретные действия в сторону Украины. По сути, он и команда хотят создать условия, при которых придется сесть за стол переговоров. Нюанс в том, что нас давление не так сильно пугает, в отличие от Украины, которая не протянет без поддержки («Харисов о политике», 25 января, 15:52).

По словам инсайдера, в Кремле крайне раздражены тем, что заявления Дональда Трампа создают впечатление, будто Владимир Путин является не более чем марионеткой, которая по первому зову обязана прийти на переговоры и заключить мирное соглашение. Российское руководство воспринимает риторику Трампа как унизительную и несерьезную, поскольку она строится на угрозах и демонстративной самоуверенности, без реальной силы, способной повлиять на ситуацию («Тайная политика», 24 января, 9:06).

Путин же, судя по всему, принял решение выжидать. Спешка со стороны Трампа понятна, но будет использована против него Путиным. Ситуация на линии боевого соприкосновения определяет политику. Прекращения огня с запуском переговорного процесса не будет. Россия в среднесрочной перспективе может перевести экономику на военные рельсы, что, безусловно, будет эскалацией — под внешним санкционным давлением. Любое действие со стороны западных стран рассматривается российской стороной как враждебное («БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ», 25 января, 15:14).

Вероятнее всего, Трамп выставит ультиматум двум сторонам, добавляя, что упираться будет скорее всего именно Путин, а не Зеленский. Пока так оно и выходит, хотя может и изменится. Сейчас самое интересное — это реакция на ультиматум Трампа. Все молчат («Дмитрий Демушкин», 23 января, 12:00).

Стоит заметить, что в подобных вопросах перед реальными переговорами проходит серия закулисных встречь и в это время стороны избегают публичных деклараций. Наступает режим настороженной тишины, однако сейчас тишины нет и значит к переговорам пока подготовка не ведется.

Украина усилила террористическую активность по российской территории, а США активнее затребовали мобилизацию с 18 лет. Это означает, что тактика армии России на неспешное освобождение Украины в ожидании политических изменений в США будет меняться. Россия не хотела интенсификацию боевых действий, но судя по ситуации будет вынуждена сделать это.


@PolitTransit

BY Политтранзит


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PolitTransit/14220

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. He adds: "Telegram has become my primary news source." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from br


Telegram Политтранзит
FROM American